Решение № 54 от 28.02.2023, Районен съд - Нова Загора

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. Нова Загора, 28.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Гражданско дело № 20222220100953 по описа за 2022 година

Производството е с правно основание чл. 422 от ГПК.

Ищецът "ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, със седалище и адрес на управление в гр. София, район Витоша, ул. „Околовръстен път“ № 260, представлявано от П.Н.Д. и Д.Ш. – изпълнителни директори и членове на Управителния съвет, действащо чрез пълномощника си С. З. – адвокат от САК, със съдебен адрес: гр. София, ***, партер, е-mail: [email protected]; тел.: *** твърди, че на 21.06,2019 г. между „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД в качеството му на кредитор, от една страна, и И. Х. И., ЕГН: ********** в качеството му на кредитополучател, от друга страна, беше сключен Договор за потребителски кредит № FL998508/ 21.06.2019 г. По силата на чл. 1 от този договор банката предостави на кредитополучателя потребителски кредит в размер на 5283.84 лв. за текущи нужди, срещу което кредитополучателят се задължиха да върнат отпуснатия кредит, заедно с дължимите лихви, в сроковете и условията, уговорени с договора. Към договора за кредит беше подписан и погасителен план, представляващ неразделна част към договора съгласно чл. 7, ал. 1 от него. С този погасителен план и в съответствие с клаузите по договора страните установиха параметрите, отнасящи се до размера на предоставената главница, началото на усвояване на кредита, края за издължаванете му, размера на погасителните вноски, техния брой и падежи. На 21.06.2019 г. кредитополучателят усвоил предоставения кредит в размер на 5283.84 лв. В доказателство на това прилагал банково бордеро № 1767009 от 21.06.2019 г.

Разглеждани като съвкупност от писмени доказателства, горепосочените Договор за потребителски кредит № FL998508/ 21.06.2019 г., 1 погасителният план към него, както и банково бордеро № 1767009 от 21.06.2019 г. по несъмнен начин доказвали факта, че между „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД и ответника е възникнало облигационно отношение, основано на процесния договор за банков кредит, по което банката била отпуснала на кредитополучателите кредит в размер на 5283.84 лв. Като косвено доказателство за възникналите облигационни правоотношения можела да се счете и молбата - искане за потребителски кредит, подписана от кредитополучателите и от представител на банката, която прилагала към настоящата искова молба. От нея било видно, че във връзка с бъдещия кредит са съществували преддоговорни отношения, в рамките на които, И. Х. И., ЕГН: ********** е имал качеството на кредитоискател.

Въпреки установените клаузи между страните, било трайно преустановено погасяването на кредита съобразно условията, уговорени в чл, 7 и чл. 8 от договора. С оглед на обстоятелството, че длъжникът изпаднал в забава в плащането на вноските по кредита, считано от 23.11.2020 г., като не били погасени две последователни месечни вноски, а именно вноска номер 17 с падеж 23.11.2020 г. и вноска номер 18 с падеж 23.12.2020 г., съгласно изготвения погасителен план към договора, Юробанк България АД инициирала изпращане на уведомление за обявяване на кредита за изцяло предсрочно изискуем на основание чл. 14 от договора за кредит.

Уведомлението за обявяване на предсрочна изискуемост до И. Х. И., ЕГН: ********** било връчено чрез ЧСИ М.М., per. № 768, район на действие ОС - Сливен. На 27.05.2021 г.- работен ден, на 19.06.2021 г. почивен ден и на 29.06.2021 г.- работен ден, призовкар на ЧСИ е направил посещения на адрес: *********, като лицето не било открито на адреса. При посещението на 29.06.2021 г. призовкарят залепил уведомление на входната врата на адреса на основание чл. 47 от ГПК. В указания в уведомлението, при спазването на изискванията на чл. 47, ал. 2 от ГПК, двуседмичен срок от залепването, който срок изтекъл на 13.07.2021 г. не се е явило в кантората лицето И. Х. И., ЕГН: ********** или негов представител, който да получи книжата.

След направена справка в НБД „Население” било установено, че адресът: ********* е постоянен и настоящ за лицето И. Х. И., ЕГН:

**********.

След извършена справка в ТД НАП за регистрирани трудови договори било установено, че И. Х. И., ЕГН: ********** няма регистриран трудов договор.

С оглед на горното вземането на „Юробанк България” АД по договора за потребителски кредит № FL998508/ 21.06.2019 г, станал изцяло предсрочно изискуемо на дата 13.07.2021 г. - датата на достигане до кредитополучателя на уведомлението за обявяване на предсрочна изискуемост на кредита, инкорпориращо волеизявлението на кредитора „Юробанк България” АД.

Освен неиздължената главница в размер на 4997 лв., ответникът дължал 2 на банката и възнаградителна лихва в размер на 991.37 лв. за периода от 23.11.2020 г. до 13.07.2021 г., на основание чл. 3 от процесния договор за банков кредит; мораторна лихва в размер на 121.05 лв. за периода от 21.11.2020 г. до 08.12.2021 г. на основание чл. 9 от процесния договор за кредит, неиздължени такси по договора в размер на 91.50 лв. за периода от 21.11.2020 г. до 08.12.2021 г., които включвали следните по вид, основание и размер такси: а/ Месечна такса за обслужване на разплащателна сметка, разкрита по потребителски кредит, дължима на основание чл. 5. Т. 2 от Договора за потребителски кредит № FL998508/ 21.06.2019 г.. отчитана счетоводно по сделка 4807634:

1.

3,50 лв., начислена на 21.11.2020 г.;

2.

3,50 лв., начислена на 21.12.2020 г.;

3.

3,50 лв., начислена на 21.1,2021 г.;

4.

3,50 лв., начислена на 21.2.2021 г.;

5.

3,50 лв., начислена на 21.3.2021г.;

6.

3,50 лв,, начислена на 21.4.2021г.;

7.

3,50 лв., начислена на 21.5.2021г.;

8.

3,50 лв., начислена на 21.6.2021г.;

9.

3,50 лв., начислена на 21.7.2021г.;

10. 3,50 лв., начислена на 21.8.2021г.;

11. 3,50 лв,, начислена на21.9.2021г.;

12. 3,50 лв., начислена на 21.10.2021г.;

13. 3,50 лв., начислена на 21.11.2021г.; б/ Такса за действия по ограничаване на негативни последици при просрочие, дължима на основание T.VI.5 от Общите условия за открИ.е, водене и закрИ.е на сметки на Физически лица във вр. с т.ХV. В.10 от Тарифа за таксите и комисионите, които Юробанк България АД прилага по извършвани услуге на клиенти - физически лица, отчитана счетоводно по сделка № 4807634:

1.

4 лв., Такса за огр на нег.посл. ПК от 3 до 30 дни, начислена на 25.11.2020 г,;

2.

4 лв., Такса за огр на нег.посл. ПК от 3 до 30 дни, начислена на 22.12.2020 г,;

3.

5 лв., Такса’за огр на нег.посл. ПК от 31 до 60 дни, начислена на 22.1.2021 г.;

4.

9 лв., Такса за огр на нег.посл. ПК от 91 до 120 дни, начислена на 23.2.2021 г.;

5.

9 лв., Такса за огр на нег.посл. ПК от 91 до 120 дни, начислена на 3

23.3.2021г.;

6.

15 лв.,Такса за огр на нег.посл, ПК над 181 дни, начислена на 29.11.2021 г.;

Освен претендираните главница, договорни лихви, мораторни лихви и такси, кредитополучателят дължал на „Юробанк България”АД платените от банката такси за връчване на уведомление за предсрочна изискуемост в общ размер на 72 лв. за периода от 21.11.2020 г. до 08.12.2021 г., които следвало да бъдат възстановени от кредитополучателя на основание чл.78 от ЗЗД. Същите представлявали такса по т.5 ТТР, платена на ЧСИ М.М.. За гореописаната сума, към настоящата прилага платежно нареждане, видно от което, разноските били реално направени и следвало да бъдат възстановени.

С оглед на обстоятелството, че кредитът станал изцяло предсрочно изискуем и в изпълнение на чл. 14 от процесния договор за банков кредит „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД подала заявление по реда на чл. 418 във вр. с чл. 417 ГПК за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу кредитополучателя. След преценка на компетентния районен съд, че приложеният към заявлението документ по чл. 417 ГПК, а именно извлечение от счетоводни книги на банката е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, в полза на ищеца били издадени Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 1349/2021 г. по описа на PC Нова Загора. С тези актове кредитополучателят И.

Х. И., ЕГН: ********** бил осъден да заплати на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД долуописаните суми:

4997 лв. главница за периода от 23.11.2020 г. до 08.12.2021 г,; възнаградителна лихва в размер на 991.37 лв.за периода от 23.11.2020 г. до 13.07.2021 г.; мораторна лихва в размер на 121.05 лв. за периода от 21.11.2020 г. до 08.12.2021 г., такси по договора в размер на 91.50 лв. за периода от 21.11.2020 г. до 08.12.2021 г., разходи по уведомяване в размер на 72 лв. за периода от 21.11.2020 г. до 08.12.2021 г., както и направените в заповедното производство разноски, от които 125.46 лв. заплатена държавна такса и 539.46 лв. заплатено адвокатско възнаграждение.

Въз основа на гореописаните Заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист било образувано изпълнително дело по описа на ЧСИ М.М., р-н на действие ОС Сливен. Горепосочената заповед за незабавно изпълнение била връчена на длъжника И. Х. И., ЕГН: ********** по реда на чл.47, ал.5 ГПК. В изпълнение на чл. 415 ГПК PC Нова Загора постановил определение, с което на заявителя „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД било указано да предяви установителен иск за вземането си в едномесечен срок.

С оглед на гореизложеното за банката възниквал правен интерес от предявяване на настоящия установителен иск спрямо И. Х. И., ЕГН:

**********.

4

Ответникът редовно призован, лично в с.з. се явява упълномощена от него Й. И. Х. – майка и заявява,че признава иска.

От събраните по делото доказателства съдът установи следната фактическа обстановка: