Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3062 от 06.04.2026, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 452/2026
Вид
Определение № 3062
Подписан
06.04.2026
Състав
Николай Диамандиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 138, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 150, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 153, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 171, ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 178 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 9, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 40, ал. 2 · Закон за достъп до обществена информация

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3062

Бургас, 06.04.2026 г.

Административният съд - Бургас - V-ти състав, в закрито заседание на шести април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

НИКОЛАЙ ДИАМАНДИЕВ като разгледа докладваното от съдията Николай Диамандиев административно дело № 452/2026 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 40, ал. 2 от Закона за достъп до обществена информация /ЗДОИ/, вр. чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на М. И. П. от [населено място], к - с „С.“, [адрес], Х. К. Г. от [населено място], к - с „С.“, [адрес] и К. Д. К. от [населено място], к - с „Братя Миладинови“, [адрес], против Решение за предоставяне на обществена информация № 130/16.02.2026г. на управителя на „Транспортен диагностично - консултативен център“/ТДКЦ/ ЕООД, ЕИК/Булстат *********, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], с което е постановен отказ за предоставяне на достъп до обществена информация.

При проверката по реда на чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът констатира, че са изпълнени указанията, дадени с разпореждане по делото, поради което приема, че жалбата е допустима като подадена в срок, от лица с правен интерес и че отговаря на изискванията за редовност по чл. 150, ал. 1 и чл. 151 от АПК.

Предвид изложеното на основание чл. 154, ал. 1, вр. чл. 153, ал. 1 от АПК и чл. 157 АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира страни в производството:

Оспорващи: М. И. П. от [населено място], к - с „С.“, [адрес], Х. К. Г. от [населено място], к - с „С.“, [адрес] и К. Д. К. от [населено място], к - с „Братя Миладинови“, [адрес];

Ответник: управителя на „Транспортен диагностично - консултативен център“/ТДКЦ/ ЕООД, ЕИК/Булстат *********, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица].

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 05.05.2026г. от 13:30 ч.

Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице фактическите основания за издаване на обжалвания административен акт, както и че са спазени законовите изисквания за издаването му.

Указва на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и възражения.

На основание чл. 171, ал. 5 от АПК, вр. чл. 9, ал. 3 от АПК, съдът указва на страните, че следва да сочат доказателства за всички обстоятелства от значение за решаване на делото.

Указва на страните, че могат да сключат споразумение пред съда при всяко положение на делото, при условията на чл. 178 от АПК.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл. 138, ал. 3 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: