Протокол № 13926 от 05.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13926 гр. София, 01.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20231110109036 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:06 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Г. И. С. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. чрез УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. - клон България“ КЧТ - редовно призован, представлява се от адв. И., с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 20.04.2023 г., което е надлежно съобщено на страните.

Адв. И.: Поддържам предявения иск. Нямам възражения по проекта за доклад.

Нямаме други доказателствени искания.

Адв. И.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам предявения иск. Нямам възражения по проекта за доклад. Представям в днешното съдебно заседание информация за лоши метеорологични условия. Поддържам искането за съдебни удостоверения. Нямам други доказателствени искания.

Адв. И.: По отношение на днес представената разпечатка не мога да я разбера и предоставям на съда.

1

След изслушване становището на страните и на основание чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

По отношение на искането на процесуалния представител на ответника за приемане в днешното съдебно заседание на разпечатка на английски език СЪДЪТ намира, че следва да остави без уважение искането за приемане на същата като писмено доказателство, доколкото съдебният език съгласно чл. 4 от ГПК е българският, поради което съдът не следва да приема разпечатка на английски език. Така мотивиран СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на ответника за приемане като доказателство по делото на разпечатка на английски език.

Предвид обстоятелството, че с определението от 20.04.2023 г. съдът е уважил искането на ответника да се издадат съдебни удостоверения, които са били издадени на 21.04.2023 г., и не са получени към настоящия момент, поради процесуално поведение на ответната страна, но същевременно неполучаването им не е указно, че ще бъде санкционирано с определена последица, СЪДЪТ намира, че следва да предостави последна възможност на процесуалния представител на ответника и да определи на основание чл. 158 ал. 1 ГПК срок за събиране на доказателства, за които са издадени съдебните удостоверения до следващото съдебно заседание. Предвид гореизложеното

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ срок на ответната страна до следващото съдебно заседание да представи доказателства, свързани с издадените на 21.04.2023 г. съдебни удостоверения.

При неизпълнение на указанията в срок, делото ще бъде приключено без събиране на тези доказателства.

Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

2

СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва да бъде отложено за друга дата. Така мотивиран

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.06.2023 г. от 13:40 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:13 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3