Разпореждане № 538 от 07.07.2021, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 538 гр. София , 07.07.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2 в закрито заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанас Маджев като разгледа докладваното от Атанас Маджев Търговско дело № 20211100900818 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.365 и сл. ГПК

Образувано е по молба с вх. № 851/12.05.2021 г., подадена от търговско дружество - „П.“ АД, с която е поискано на основание чл. 625 ТЗ спрямо ответника – „Б.“ ЕАД, с ЕИК *******, със седалище в гр. София да бъде постановено решение за откриване на производство по несъстоятелност, поради изпадане на дружеството в състояние на неплатежоспособност, съответно свръхзадълженост.

С Разпореждане от 13.05.2021 г. съдът е указал на дружеството – молител, чрез процесуалния му представител в производството – адвокат Ж., че в 1-седмичен срок, считано от уведомяването следва да представи по делото доказателство за заплатена по сметка на СГС държавна такса в размер на сумата от 250 лв., която е дължима за разглеждане на депозираната молба по реда на чл. 625 ТЗ, както и доказателство по смисъла на чл. 78, ал. 2 ДОПК.

Разпореждането е изпратено на посочения в молбата адрес за процесуална кореспонденция /гр. София, бул. „******* 3, чрез адвокат – Г.Ж./, като то е редовно връчено на посочения процесуален представител на „П.“ АД на датата – 25.06.2021 г. Срокът за изпълнение на указанието е изтекъл на 02.07.2021 г. (петък, присъствен ден през 2021 г.). В рамките на определения от съда срок за отстраняване на констатираните нередовност на молбата по чл. 625 ТЗ, а така също и до настоящият момент за „П.“ АД няма данни по делото да е предприел действия насочени към отстраняване на констатираната нередовност по отношение на подадената от негова страна молба за откриване на производство по несъстоятелност, а именно да е представил доказателство за заплатена по сметка на СГС държавна такса за разглеждане на отправеното до съда искане. Липсва и изявление ориентирано към продължаване на първоначално предоставения срок за изпълнение. Това процесуално поведение създава основание за съда да предприеме връщане на молбата по чл.

625 ТЗ, поради нейната неотстранена нередовност, а производството по делото-да се прекрати.

По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.3 ГПК Софийски градски съд РАЗПОРЕДИ:

1

ВРЪЩА молба вх. № 851/12.05.2021 г., подадена от търговско дружество - „П.“ АД, с която е поискано на основание чл. 625 ТЗ спрямо ответника – „Б.“ ЕАД, с ЕИК *******, със седалище в гр. София да бъде постановено решение за откриване на производство по несъстоятелност, поради изпадане на дружеството в състояние на неплатежоспособност, съответно свръхзадълженост.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 818/2021 г. по описа на СГС-ТО, VI-2 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя – „П.“ АД, чрез пълномощникът му – адвокат Ж..

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2