Споразумение № 6 от 07.01.2014, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

Година

2014 Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На седми януари две хиляди и четиринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

Членове:

Съдебни заседатели: 1. С.С.

2. Г.Г.

Секретар: А.Д.

Прокурор: Мая Христева сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 1345 описа на съда за 2013 година

На именното повикване в 16.00 часа се явиха:

Обвинител Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Прокурор Мая Христева.

Подсъдимият С.Д.Д., нередовно призован, чрез защитника си адв. Васил Марков, се явява лично и с адв. Васил Марков, упълномощен защитник от Досъдебното производство.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Марков – Да се даде ход на делото. Не възразявам относно нередовното призоваване на подзащитният ми.

Подсъдимият С.Д.Д. – Да се даде ход на делото. Не възразявам относно нередовното си призоваване.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се пристъпи към проверка самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият С.Д.Д., роден на *** ***, етнически турчин, български гражданин, с основно образование, безработен, с постоянен адрес ***, неженен, ЕГН: **********, неосъждан.

Съдът, на основание чл. 272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия С.Д.Д..

Подсъдимият С.Д.Д.

– - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт, като не възразявам, че не е изтекъл тридневния срок.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитата и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам възражения срещу състава на съда, защитата и съдебния секретар.

Адв.Марков – Нямам възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият С.Д.Д. – Нямам възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК,

Председателят разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият С.Д.Д. - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.

Съдът, на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда за провеждане на съдебното следствие.

Прокурорът – Нямам доказателствени искания. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство.

Постигнахме споразумение с адв.Марков – упълномощен защитник на подсъдимия С.Д.Д. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав и моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

Адв.Марков – Действително сме постигнали споразумение.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 1345/2013 г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381, ал. 5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, спрямо подсъдимия С.Д.Д., за разглеждане на представеното споразумение.

Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв. Марков

- защитник на подсъдимия С.Д.Д., и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв.Марков – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимият С.Д.Д. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл.382, ал.4 от НПК,

Съдът запитва подсъдимия С.Д.Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият С.Д.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 07.01.2014 год. в гр. Свиленград, на основание чл.384 от НПК между Мая Христева - младши прокурор при Районна прокуратура-Свиленград и aдв.Васил Марков от АК-Хасково - упълномощен защитник на подсъдимия С.Д.Д. ***, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 384, вр. чл.381, ал.5 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на НОХД

№ 1345/2013 год. по описа на РС-Свиленград, включващо съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Подсъдимият С.Д.Д., роден на *** ***, ЕГН: **********, етнически турчин, български гражданин, с основно образование, безработен, с постоянен адрес ***, неженен, неосъждан, се признава за виновен в това, че на

17.12.2013 г. на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, общ. Свиленград, държал в товарен автомобил „Опел Комбо” с peг. № РВ 1523 РН акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон съгласно чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове „на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия” и съгласно чл.28, ал.1, вр. чл.25, ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване”, а именно : 310 /триста и десет/ броя кутии цигари марка «VICTORY Exclusive», 570 /петстотин и седемдесет/ бр. кутии цигари марка «VICTORY slims deluxe» и 60 /шестдесет/ броя кутии цигари марка «ASHIMA» или общо 940 /деветстотин и четиридесет/ броя кутии с цигари от различни марки, всички без акцизен бандерол и на обща стойност 4568.00 лева, като случаят е немаловажен - престъпление по чл.234, ал. 1 от Наказателния кодекс.

2. За извършеното от подсъдимия С.Д.Д., със снета по-горе самоличност, престъпление по чл.234, ал.1 от НК, на основание чл. 234, ал.1, вр.чл.55, ал.1 т.1 от НК се налага наказание “Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца и „глоба” в размер на 2000 /две хиляди/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

3. От деянието, извършено от подсъдимия С.Д.Д., не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. На основание чл.234, ал.3 от НК предметът на престъплението, а именно: 310 /триста и десет/ броя кутии цигари марка «VICTORY Exclusive», 570 /петстотин и седемдесет/ бр. кутии цигари марка «VICTORY slims deluxe» и 60 /шестдесет/ броя кутии цигари марка «ASHIMA», всички без акцизен бандерол, оставени на съхранение в Митница Свиленград, се отнемат в полза на държавата, като следва да се унищожат.