Определение № 22862 от 22.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22862 гр. С., 22.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20261110108456 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск от М. Б. А., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „С.Т.”, бл.***Б, вх.Б, ет.02, ап.***, чрез авд. Ч., срещу „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, ЕИК 131576434, със седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. „Л. 7“, бул. „Д.Н.“ № 28, ет. 2, ап. 40-46, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 10,23 EUR, предявен като частичен от иск в размер на 232,76 EUR, представляваща недължимо платена договорна лихва по Договор за паричен заем №****/20.06.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба - 30.03.2026 г. до окончателното плащане на дължимото.

Предявен е иск от М. Б. А., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „С.Т.”, бл.***Б, вх.Б, ет.02, ап.***, чрез авд. Ч., срещу „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 202513690, със седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. „Л. 7“, бул. „Д.Н.“ № 28, ет. 2, ап.

40-46, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 10,23 EUR, предявен като частичен от иск в размер на 9 0 9 , 4 8 EUR, представляваща недължимо платено възнаграждение за поръчителство по Договор за предоставяне на гаранция №****/20.06.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба 30.03.2026 г. до окончателното плащане на дължимото.

Претендират се разноски.

С исковата молба са представени удостоврение от 22.01.2026г., пълномощно.

Направено е искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, както и искания по чл. 190 ГПк и чл. 192 ГПК.

В срока за отговор, ответника „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД е депозирал такъв.

С отговора е предствено пълномощно.

В срока за отговор, ответника „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД е депозирал такъв.

С отговора е предствено пълномощно.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал. 1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата. Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 140а, ал. 1 ГПК за задължаване на страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, с оглед извършена от съда преценка по чл. 140, ал. 2 ГПК.

1

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговорите към нея документи като относими към предмета на спора. За изясняване спора от фактическа и правна страна, следва да бъде допусната поисканата от ищеца съдебносчетоводна експертиза, както и да бъде уважено искането на ищеца по реда на чл. 190 ГПК.

Исканията по реда на чл. 192 ГПК следва да бъдат оставени без уважение, предвид допуснатата експертиза.

Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд , ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.10.2026г. от 13.35 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:

Предявен е иск от М. Б. А., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „С.Т.”, бл.***Б, вх.Б, ет.02, ап.***, чрез авд. Ч., срещу „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, ЕИК 131576434, със седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. „Л. 7“, бул. „Д.Н.“ № 28, ет. 2, ап. 40-46, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 10,23 EUR, предявен като частичен от иск в размер на 232,76 EUR, представляваща недължимо платена договорна лихва по Договор за паричен заем №****/20.06.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба - 30.03.2026 г. до окончателното плащане на дължимото.

Предявен е иск от М. Б. А., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „С.Т.”, бл.***Б, вх.Б, ет.02, ап.***, чрез авд. Ч., срещу „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 202513690, със седалище и адрес на управление гр. С., ж.к. „Л. 7“, бул. „Д.Н.“ № 28, ет. 2, ап.

40-46, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 10,23 EUR, предявен като частичен от иск в размер на 9 0 9 , 4 8 EUR, представляваща недължимо платено възнаграждение за поръчителство по Договор за предоставяне на гаранция №****/20.06.2024г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба 30.03.2026 г. до окончателното плащане на дължимото.

Претендират се разноски.

В срока за отговор, ответника „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД е депозирал такъв.

Оспорва иска, като излага подробни съображения за неоснователност. Моли съда да отхвърли иска. Претендира разноски и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца.

В срока по чл. 131 ГПК, ответника „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД е депозирал писмен отговор. Оспорва иска, като излага подробни съображения за неоснователност.

Моли съда да отхвърли иска. Претендира разноски и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения: ищецът претендира права от извършено плащане на всеки от ответниците без основание ;

2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД;

3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.

5 . РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва: ищецът трябва да докаже- извършеното плащане от ищцовата страна на процесните суми, за които се твърди, че са платени на всеки от ответниците без основание; всеки от ответниците трябва да докаже- наличие на основание за получаване на исковите суми

2

6. Факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива;

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмените отговори писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА ответника „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД, на основание чл. 190, ал. 1 ГПК, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, да представи копие от Договор за паричен заем №****/20.06.2024г., ведно с приложенията към него, както и копие цялото кредитно досие на ищеца по договора, както и справка от счетоводсвтото за всички извършени плащания по договора, от която е да е видно на коя дата и икаква сума е платена, както и какво задължение по договора се погасява с нея.

УКАЗВА на ответника, че в случай, че не представи тези доказателства в посочения срок, съдът ще преценява същите съгласно чл. 161 ГПК.

ЗАДЪЛЖАВА ответника „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, на основание чл.

190, ал. 1 ГПК, в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение, да представи копие от Договор за предоставяне на гаранция №****/20.06.2024г., ведно с приложенията към него, както и копие цялото кредитно досие на ищеца по договора, както и справка от счетоводсвтото за всички извършени плащания по договора, от която е да е видно на коя дата и икаква сума е платена, както и какво задължение по договора се погасява с нея. УКАЗВА на ответника, че в случай, че не представи тези доказателства в посочения срок, съдът ще преценява същите съгласно чл. 161 ГПК.

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото л и ц е В.П., тел.**** и *****, която като се запознае с данните по делото и извърши необходимите справки, да отговори на поставените в исковата молба въпроси. Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 300,0 0 евро, вносим от ищеца в 1седмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-късно от една седмица преди датата на съдебното заседание.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на ищеца по реда на чл. 192 ГПК.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ

ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се връчи и препис от отговорите на ответниците.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3