Разпореждане № 3266 от 16.03.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3266 гр. София, 16.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С. П. Г. като разгледа докладваното от С.П. .Г.Наказателно дело частен характер № 20221110203284 по описа за 2022 година и след като разгледа подадената тъжба от А. Я. О. срещу С. Е., намира следното:

Съдията-докладчик на етапа на подготвителните действия следва да се съобрази със задължителното за съдилищата Тълкувателно решение №34/03.08.1990 г. по н.д. № 29/90 г. на ОСНК на ВС, както и с разпоредбата на чл.81, ал.1 от НПК, касаеща съдържанието на частната тъжба.

Съгласно константната съдебна практика, като в този смисъл е и Решение № 717 по н.д. №607/2002 г. на III н.о. на ВКС при констатирани недостатъци на тъжбата, съдът дава срок, в който същите подлежат на отстраняване и ако тъжителят бездейства, делото може да бъде прекратено. Като горното решение е актуално и при сега действащия НПК, доколкото съответно разпоредби на чл.57, ал.1 от НПК /отмен./ и чл.167, ал.2 от НПК/отмен/ са със същото съдържание като това по сега действащия НПК съотв. нормите на чл.81, ал.1 и чл.187, ал.2 от НПК.

Предвид което следва да даде 7 - дневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който тъжителя да внесе държавна такса за подадената тъжба, която е в размер на 12 лв., съгл. т.9 от Тарифа №1 към ЗДТТССПССМП по сметка на СРС на основание чл.81, ал.1, изр.II-ро от НПК.

На следващо място следва да даде 7 - дневен срок, считано от датата на 1 получаване на съобщението, в който частния тъжител да посочи три имена и адрес за призоваване на лицето, срещу което повдига обвинение с подадената от него частна тъжба, с оглед неговата индивидуализация и надлежно призоваване по делото. Следва да се посочи, че по искане на заинтересованото лице съдът може на основание чл.133, ал.1 от НПК да му издаде удостоверение за снабдяване със съответните документи, необходими му за индивидуализация на лицето и адреса му.

Също така в посочения по-горе срок частният тъжител на основание чл.81, ал.1, I-во изр. от НПК следва да посочи обстоятелствата на престъплението, в което обвинява лицето, срещу което подава частната тъжба, за закана с престъпление против личността му, за което твърди, че е осъществено на 01.10.2021 г., със съответни индивидуализиращи същото характеристики, касаещи време (приблизително часови диапазон) и място (конкретно къде е осъществена заканата), да посочи конкретно, пълно и ясно дали това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му.

Горната конкретизация на фактите, които са от предмета на доказване са необходими, за да бъдат очертани рамките на обвинението или както законодателя е посочил в разпоредбата на чл.81, ал.1, I-во изр. от НПК: обстоятелствата на престъплението/ята, според което ще бъдат събирани доказателства в настоящето производство, съобразно изискванията на чл.102, т.1 и т.2 от НПК.

Съгласно закона и константната съдебна практика задължителна предпоставка за образуване на наказателното производството, което се преследва по реда на частното обвинение е частната тъжба да отговаря на предвиденото в разпоредбата на чл.81 от НПК, като конкретно да бъдат изложени всички фактически обстоятелства на извършеното престъпление, тъй като тя определя предмета на доказване. Действително съдът е този, който следва в рамките на своята компетентност да предприеме съответните мерки за разкриване на обективната истина, но предвид изложените факти в частната тъжба. Като въз основа на тези факти съдът (в този см. е и Решение №472/16.01.2001 г. по н. д. №424/2001 г. на II н.о. на ВКС) е този, а не частният тъжител, който определя квалификацията на престъплението. Съдът не може да се произнася по непредявено с тъжбата обвинение. Рамките на обвинението следва да е очертано с частната тъжба, съответно с допълнение към нея, в даден от съда срок за това, тъй като не може да има произнасяне по 2 непредявено обвинение, както и относно непосочени от частния тъжител факти по него. Вече в хода на съдебното дирене предявените обвинения подлежат на изясняване и доказване, като в този смисъл е т.2 на ТР № 34/90 г. на ОСНК на ВС.

Воден от горното

РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Д И:

На основание чл.81, ал.1, изр. I-во и II-ро от НПК дава 7-дневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който частния тъжител да приведе тъжбата си в съответствие с мотивната част на настоящето разпореждане, включително представи доказателства за платена държавна такса по сметка на СРС.

При неизпълнение на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК, в дадения 7дневен срок, частната тъжба ще бъде върната и производството по делото прекратено.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3