Разпореждане № 4002 от 05.11.2013, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Гражданско дело 450/2013
- Вид
- Разпореждане № 4002
- Подписан
- 05.11.2013
- Състав
- БОРЯНА АЛЕКСАНДРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.404, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 407,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр. Лом, 05.11.2013 год.
Ломския районен съд, VІІ-ти състав, в закрито заседание на пети ноември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Боряна Александрова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 450 по описа за 2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е молба от адв.И. Борисов А. в качеството му на процесуален представител на Д.В.Г., за издаване на изпълнителен лист за присъдените суми по гр. д. № 450/2013 год. по описа на ЛРС. За присъдените в решението суми.
След като се запознах с молбата и приложеното гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:
С Решение
№295 от 15.10.2013 г. по гр. д. № 450/ 2013 год. на Районен съд гр.Лом, съдът е осъдил А.К.Т. с ЕГН ********** да заплаща на Д.В.Г. с ЕГН ********** в качеството й на майка и законен представител на К.А.К. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 130.00 лв./сто и тридесет лв./ считано от 25.05.2013 г. до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, както и месечна издръжка по 77,50 лв. /седемдесет и седем лв. и 50 ст./ считано от 01.01.2013 г. до 19.05.2013 г.
Цитираните по-горе Решения са влезли в законна сила.
Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установих, че актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила решение на Районен съд Лом и същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане намирам, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.
По горните съображения и на основание чл. 406,ал.1, вр.чл.404, т.1 ГПК, съдът Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ
ИЗДАДЕ на Д.В.Г. с ЕГН ********** в качеството й на майка и законен представител на К.А.К. с ЕГН ********** ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ против А.К.Т. с ЕГН ********** да заплати на Д.В.Г. с ЕГН ********** в качеството й на майка и законен представител на К.А.К. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 130.00 лв./сто и тридесет лв./ считано от 25.05.2013 г. до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, както и месечна издръжка по 77,50 лв.
/седемдесет и седем лв. и 50 ст./ считано от 01.01.2013 г. до 19.05.2013 г.
За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.
На основание чл. 407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Р. СЪДИЯ: