Решение № 4 от 08.04.2021, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№4 гр. Пазарджик , 08.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Красимир Г. Ненчев

Албена Г. Палова

Мариана И. Димитрова като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело № 20215200500270 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.435, ал.3 от ГПК. Съдът е сезиран с жалба от М. Г. Б. от гр.С., ул.“Е.Ч.“ № 28Б – солидарен длъжник по изп.д. № 20178990400246 по описа на ЧСИ Д.Д., чрез неговия процесуален пълномощник адв. Г.Д. от АК – Варна, с адрес за връчване на съобщенията гр.С., 1000, ул.“К.Б. І“, № 99, ет.3, против постановление за възлагане от 18.02.2021 г., постановено по изп.д. № 20178990400246 по описа на ЧСИ Д.Д., рег. № 889 и район на действие Окръжен съд – Пазарджик.

Жалбоподателят твърди, че не е бил надлежно уведомен за провеждането на публичната продан, тъй като не е бил призован съгласно разпоредбата на чл.50, ал.3 от ГПК. Освен това твърди, че имотът не е възложен по най-високата предложена цена, тъй като публичната продан не била разгласена съгласно императинвните правила на закона, поради което не се явили наддавачи, които да участват в наддаването. Искането е обжалвания акт да бъде отменен. Иска се и изпълнителното производство да бъде спряно до приключването на настоящото дело.

В законния срок е постъпило писмено възражение от „Уникредит 1

Булбанк“ АД, ЕИК 831919536, със съдебен адрес гр.С., бул.“Витоша“ № 15, ет.4, чрез адв. Г.Х. с искане жалбата да бъде оставена без уважение.

Постъпило е и становище от ЧСИ Д.Д. с изразено становище за неоснователност на жалбата.

От останалите участници в изпълнителното производство писмени отговори не са постъпили.

Въззивният съд след като се запозна с твърденията, изложени във въззивната жалба и писмените становища, като обсъди и анализира събраните по делото доказателства, намира жалбата за неоснователна по следните съображения:

С обжалваното постановление за възлагане от 18.02.2021 г. е е възложен на „УниКредит Булбанк“ АД, представлявано от Т.А.П., Д.В. и С.П. ПИ № 364007 по плана за земеразделяне на землището на с.Л., ЕКАТТЕ 43369, представляващ пасище, мера с площ 2.644 дка, ведно с построената в него Почивна станция с площ от 144 кв.м. и Почивна станция с площ 83 кв.м., представляващи База за отдих с посочени граници, ведно с всички съпътстващи и бъдещи подобрения и приращения в имота, за сумата 131705 лв.

Публичната продан е поредна /не е първа/ и видно от приложените към изпълнителното дело писмени доказателства тя е разгласена по следните начини: 1/ в кантората на ЧСИ Станчева; 2/ на интернет страницата на Окръжен съд – Пазарджик; 3/ по местонахождението на недвижимия имот; 4/ на определеното за това място пред сградата на Община Л.; 5/ на определеното за това място в сградата на Районен съд – Пазарджик. При тези данни следва да се приеме, че разгласата е станала съгласно нормата на чл.487, ал.2 от ГПК и не е повлияла на липсата на други наддавачи, поради което се налага изводът, че имотът е възложен по най-високата /единствената/ предложена цена.

Към изпълнителното дело е приложено и уведомление, изпратено до М.

Г. Б. в качеството му на длъжник и получена от неговия син Г. М. Б. с изразено писмено негово съгласие да предаде уведомлението на адресата, 2 което означава, че уведомяването е станало съгласно разпоредбата на чл.46, ал.1 от ГПК, следователно не е нарушено правото му да участва в публичната продан.

Неоснователно е твърдението, че жалбоподателят е следвало да бъде призован при условията на чл.50, ал.3 от ГПК, тъй като уведомлението е изпратено до него в качеството му на физическо лице.

При тези данни следва да се приеме, че жалбата е неоснователна, а обжалваното постановление за възлагане следва да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.

Тъй като настоящото решение е окончателно и няма да подлежи на касационно обжалване, следва да бъде оставено без уважение искането по чл.438 от ГПК за спиране на изпълнителното производство.

Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА постановление за възлагане от 18.02.2021 г., постановено по изп.д. № 20178990400246 по описа на ЧСИ Д.Д., рег. № 889 и район на действие Окръжен съд – Пазарджик.

Оставя без уважение искането за спиране на изпълнението.

Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3