Разпореждане № 54810 от 03.05.2023, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Частно гражданско дело 36710/2022
Вид: Разпореждане № 54810
Подписан: 03.05.2023
В сила: 03.05.2023
Състав: ЕМИЛИЯ АТАНАСОВА КОЛЕВА

Цитирани разпоредби

чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 54810 гр. София, 03.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Частно гражданско дело № 20221110136710 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Съдът, като съобрази молба на заявителя с вх. № 116191 от 27.04.2023г., и след като служебно констатира, че в диспозитива на Разпореждане № 18538 от 09.02.2023г. е допусната очевидна фактическа грешка, счита, че същата следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК.

Видно от разпореждането, съдът в мотивите си е изложил съображения относно искането на заявителя, обективирано в молба с вх. № 20943 от 26.01.2023г. за замяна на юридическото лице – заявител „Д. с физическото лице М., като е приел същото за неоснователно.

Налице е несъответствие между формираната в мотивите воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на разпореждането, доколкото липсва диспозитив във връзка с разгледаното искане.

Поради изложеното съдът приема, че са налице условията на чл. 247 ГПК за отстраняване на констатираното несъответствие чрез допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на разпореждането.

Разпореждането, с което молбата за замяна на заявителя се оставя без уважение, не подлежи на обжалване, доколкото същото не прегражда пътя на производството, нито слага край на същото, както и в закона не е изрично предвидено неговото обжалване.

Мотивиран от горното и на основание чл. 247 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, на основание чл. 247 ГПК, в Разпореждане № 18538 от 09.02.2023г., постановено по ч.гр.д № 36710/2022г., по описа на СРС, II-ро ГО, 61 състав, като след израза „РАЗПОРЕДИ“ и преди израза „УКАЗВА на заявителя „Д.“ в диспозитива на разпореждането да се чете следното изречение:

„ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на заявителя „Д. за замяната му като страна в производството по ч.гр.д. № 36710/2022г. на СРС, 61 състав, с физическото лице М..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________