Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 278 от 31.10.2023, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 1154/2023
Вид
Споразумение № 278
Подписан
31.10.2023
В сила
31.10.2023
Състав
Минка Кирчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 278 гр. Добрич, 31.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. И. и прокурора В. С. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20233230201154 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Г. И. Д. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. З. И., АК-Варна, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор З..

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Г. И. Д. – роден на ***.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. И.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

1

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. З. И. – защитник на обвиняемия Г. И. Д. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Д. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. И. Д. – роден на ***, се признава за виновен в това, че:

На 07.08.2023 г., в гр. Добрич, по околовръстен път „Добротица“, в посока бензиностанция „МТТ“, в близост до „Патарника“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „*“, модел „*“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,22 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза №866/08.08.2023 г. на МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

Обвиняемият е съгласен да не бъде възлагана възпитателната работа по време на изпитателния срок.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 1 2 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 17 /седемнадесет/ месеца, при чието изпълнение на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което за същото деяние, обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано от фактическото изземване на СУМПС – 07.08.2023 г.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат възложени сторените разноски по делото, които следва да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Добрич в размер на 50,00 /петдесет лева/.

ПРОКУРОР: …………….………

/В. З./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. З. И./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/Г. Д./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 577/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. И.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 577/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. И.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

3

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. И.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:

Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че: