Определение № 1373 от 23.07.2019, Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е

Н И Е

Номер

ІІІ-1373 23.07.2019 година Град

Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН

СЪД, Трети въззивен състав

На двадесет и трети юли, две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ПАРАШКЕВОВ

ЧЛЕНОВЕ:

КАЛИНА ПЕНЕВА

КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Парашкевов

Частно гражданско дело номер 921 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод частна жалба от С.Я.Н., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. Н., обл. Б., ул. „Св. Св. К. и М.“ №***, чрез адв. Таня Илиева с кантора: в гр. Бургас ул. „Иван Богоров“ № 1, ет.1, против протоколно определение от 12.04.2019 г., постановено по гр. дело №659/2018 г. по описа на Районен съд – Несебър, с което съдът е спрял производството по делото до влизане в сила на решение по гр.д. №80947/2018 г. по описа на Районен съд – София.

Недоволство от така постановеното определение изразява частният жалбоподател, който счита същото за незаконосъобразно. Моли съда да го отмени и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия. Излага съображения.

В срока предвиден в ГПК е постъпил писмен отговор на частната жалба от Е.Ц. П., ЕГН **********, от гр. С.

В., обл. Б., кв. „И.“ *-* чрез адвокат Женета Иванова от гр. Несебър, ул. „Иван Вазов“ № 4, с който намира постановеното от районният съд определение за правилно и законосъобразно. Моли съда да го потвърди. Излага съображения.

СЪДЪТ, след преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира за установено следното:

Производството по гр.д. № 659/2018 г. по описа на НРС е образувано по повод молба на частния жалбоподател против ответницата по жалбата за делба на недвижими имоти в първа фаза. С първоначалната искова молба е поискана делба на седем имота подробно изброени в молбата. С определение от 05.12.2018г. по гр.д. №659/2018 г. на НРС е присъединено гр.д. № 670/2018 г. на НРС към производството по гр.д. №659/2018 г. По подадената искова молба фигурира и апартамент в гр. София, район „Подуене“, ж.к. „Сухата река“, бл.44, вх.А, ет.5, ап.9, който също е предмет на делбата между страните. По отношение на този имот ответницата по частната жалба е предявила претенция пред Софийски районен съд по отношение на апартамента в гр. София с правно основание чл.124 ал.1 от ГПК във вр. с чл.23 от СК, като твърди, че имотът е нейна собственост.

С атакуваното определение НРС е спрял производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, като е счел, че преюдициалното дело има значение за правилното решаване на спора по делбата. Изложените в частната жалба съображения не се споделят от настоящата инстанция. Безспорно е, че предявеният иск пред Софийски районен съд е преюдициален по отношение на делбеното производство. Разпоредбата на чл.213 от ГПК не може да намери приложение, тъй като се касае за различни производства и макар страните да са едни и същи, изискването за местна подсъдност по предявената претенция по чл.124 ал.1 във вр. с чл. 23 от СК не може да бъде дерогирана, тъй като за нея се прилага разпоредбата на чл.109 от ГПК. С факта на предявяване на иск по чл.23 от СК, съдът може единствено да спре производството за делба. В този смисъл е решение № 66/16.06.2014 г. на ВКС по гр.д. №560/2013 г., Първо гражданско отделение. С оглед на изложеното, настоящата съдебна инстанция намира атакуваното определение за правилно и законосъобразно, което налага същото да бъде потвърдено.

По изложените съображения, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 12.04.2019 г., постановено по гр. дело №659/2018 г. по описа на Районен съд – Несебър, с което съдът е спрял производството по делото до влизане в сила на решение по гр. дело №80947/2018 г. по описа на Районен съд – София.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.