Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 39107 от 22.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 36310/2022
Вид
Определение № 39107
Подписан
22.10.2026
В сила
22.10.2026
Състав
ИВАНКА ГРИГОРОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 30, ал. 1 · Закон за наследството
  • чл. 31 · Закон за наследството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39107 гр. София, 22.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110136310 по описа за 2022 година след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане по предявения иск с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН, както и в първо открито съдебно заседание от ПЪРВАТА ФАЗА ПО ДОПУСКАНЕ НА ДЕЛБАТА – на 20.11.2026 г. от 15.40 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение.

На ищеца да се връчи и препис от писмения отг овор на исковата молба, депозиран по делото от ответницата Н. А. З. – обективиран в писмено становище от 19.06.2024 г., подадено в срока по чл. 131 ГПК, чрез процесуалния пълномощник адвокат И. Я.. С последния се заявява желание за уреждане на възникналия между страните по делото спор със споразумение.

ПРЕДЯВЕНИ СА от С. Л. З. срещу Н. А. З. обективно кумулативно съединени иск с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН – за намаляване дарствените разпореждания на Л. С. З. в полза на Н. А. З., извършени на 14.09.2005 г., обективирани в Нотариален акт за дарение недвижим имот със 1 запазване право на ползване № 88, том ІV, рег. № 5715, нот. дело № 620/2005 г. по описа на нотариус И. до размер на запазената на ищеца С. Л. З. 1/3 част и за възстановяване на запазената на С. Л. З. 1/3 част от наследството на Л. С. З., обективно кумулативно съединен с иск за ДЕЛБА на описания в исковата молба недвижим имоти.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ НА всяка от двете страни по делото до датата на първото открито съдебно заседание да посочи и друго имущество, за което твърди, че е принадлежало в патримониума на Л. С. З. към 07.04.2022 г., като ангажира надлежни доказателства за това, а относно движимо имущество – посочат и къде се намира същото, с оглед определяне масата по чл. 31 ЗН, в случай, че се налага съставяне на такава.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в иск овата молба и приложени към нея документи, в заверени от страната преписи.

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в писменото становище на ответницата от 19.06.2024 г. и приложени към него документи, в заверени от страната преписи.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2