Определение № 517 от 16.10.2023, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 517 гр. Пещера, 16.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20235240100896 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на С. С. С. – наследник по закон на С. С.ов Б., ЕГН 4705133452, починал на 03.01.2005 г. (последният внук на С. Д. Б. и син на С. Сп. Б. ), чрез адв. М. М., против Решение № Р7031/11.08.2023 г., издадено от Общинска служба по земеделие – Пещера, с което е отказано признаването на правото на собственост на наследниците на С. Д.

Б., роден на 14.10.1880 г., починал на 21.04.1960 г., в съществуващи (възстановими) стари реални граници на следните имоти: 1) имот, представляващ овощна градина, с площ от 18 дка, находяща се в землището на с. Радилово, местността „Потом“, заявена с пореден № 9 в заявление № 703/20.04.1992 г., подадено от С. Сп. Б., ЕГН ********** – наследник на С. Д.

Б. за възстановяване собствеността върху посочения имот и 2) имот, представляващ нива, с площ от 6 дка, находяща се в землището на с.

Радилово, местността „Потом“, заявена с пореден № 10 в заявление № 703/20.04.1992 г., подадено от С. Сп. Б., ЕГН ********** – наследник на С. Д.

Б. за възстановяване собствеността върху посочения имот.

В жалбата се твърди, ч е в оспорения административен акт липсват мотиви и същият е издаден при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалноправните разпоредби относно реституцията на процесните земеделски земи. Сочи се, че в същия не са обсъдени представените по 1 преписката доказателства – удостоверение № 3426/22.12.1951 г., издадено от Председателя на Радиловския народен съвет, писмо № 2208/1952 г. до С. Д. Б. и нотариално заверена декларация от С. Д. Б., които са решаващи с оглед предписаната им от закона доказателствена сила във връзка с производството по възстановяване правото на собственост върху процесните земеделски земи.

Моли се обжалваното решение на ОСЗ – Пещера да бъде отменено.

Формулирани са доказателствени искания.

Жалбата е подадена чрез ОСЗ – Пещера, като ОСЗ – Пещера е представила към жалбата цялата административна преписка по заявление № 703/20.04.1992 г., подадено от С. Сп. Б., поради което не се налага административната преписка отново да бъде изисквана от ОСЗ – Пещера.

Следва да бъде уважено доказателственото искане на жалбоподателката за допускане изслушването на съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с представените по делото доказателства и извърши оглед на място на процесните имоти, да отговори на задачата, поставена в жалбата, раздел „Доказателства и доказателствени искания“.

По искането на жалбоподателката за събиране на гласни доказателства, съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след надлежната конкретизация на същото от жалбоподателката.

На основание чл. 157, ал. 1 от АПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.10.2023 г. от 10,00 часа , за която дата и час да се призоват жалбоподателката С. С. С., ответникът по жалбата ОСЗ – Пещера и заинтересованите страни А. С. Т., И. С. Н., В. Д. Б. и Д. С. Й..

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото документите, представени с жалбата, както и документите, представени с писмо с изх. № РД-12-05-379-1/23.08.2023 г. по описа на ОСЗ – Пещера.

ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която, след като се запознае с представените по делото доказателства и извърши оглед на място на процесните имоти, да даде заключение по 2 въпросите, формулирани в жалбата, раздел „Доказателства и доказателствени искания“.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. С. Б..

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер от 500 лева, вносим от жалбоподателката в едноседмичен срок от получаване на съобщението по сметка на Районен съд – Пещера, като указва на жалбоподателката, че в същия срок следва да представи писмени доказателства по делото за внесения депозит.

Вещото лице да се призове след внасяне на депозита.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателката, в срок до насроченото открито съдебно заседание, да се запознае с документите, представени от ответника с писмо с изх. № РД-12-05-379-1/23.08.2023 г. на ОСЗ – Пещера и да изрази становище по тях.

УКАЗВА на жалбоподателката, че нейна е доказателствената тежест на установи съществуването на фактите и обстоятелствата, на които се позовава в жалбата и от които черпи благоприятни за себе си правни последици, включително, че са налице основания да бъде възстановено правото на собственост в съществуващи (възстановими) стари реални граници на процесните недвижими имоти.

УКАЗВА, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК , на административния орган, издал оспорвания административен акт, че в негова доказателствената тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Препис от определението да се връчи на страните, на основание чл. 138 от АПК.

Да се уведоми РП-Пазарджик, ТО-Пещера за производството по делото, която при преценка да упражни правата си по чл. 16, ал. 1, т. 3 от АПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3