Решение № 1564 от 05.11.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1564 гр. София, 05.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-6, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Радева при участието на секретаря Константина Д. Рядкова като разгледа докладваното от Елена Радева Търговско дело № 20251100901548 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Конститутивен иск по чл.155, ал.1, т.3 ТЗ.

В исковата молба ищецът Софийска градска прокуратура твърди, че ответното дружество „ПРОДЖЕКТ СИ ГРУП“ ООД, ЕИК 205434668, е без управител за период над три месеца, което според нормата на закона е основание за прекратяването му. Ето защо, на основание чл.155,т.3 ТЗ моли съда да постанови решение, с което прекрати дейността на ответника.

В срока за отговор на исковата молба ответникът „ПРОДЖЕКТ СИ ГРУП“ ООД, ЕИК 205434668, комуто книжата са връчени чрез назначения му от съда особен представител адв. Г. Г., подава отговор и взема становище по исковата молба – допустима и основателна.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:

По допустимостта на иска и наличие на интерес от неговото предявяване.

Необходимостта от предявяване на иска по чл.155, т.3 ТЗ е наложена от това, че прекратяване на дружеството е обстоятелство, подлежащо на вписване и това вписване е свързано с влизане в сила на обстоятелството (арг. от нормата на чл.140, ал.3 ТЗ). За да се извърши вписване следва да се инициира охранителното производство, а прокурорът не попада в кръга на лицата, посочени от законодателя по чл.15 ЗТРРЮЛНЦ. Прокуратурата не е оправомощена за иска вписване на настъпилата промяна. Необходимостта от вписване на прекратяване на дейността на дружеството, с оглед на принципите на публичност, вярност, въз основа на които работи ТР, даващи 1 закрила на обществения интерес, предпоставят необходимост от предявяване на конститутивния иск по чл.155, т.3 ТЗ.

Поради това настоящият съдебен състав приема, че искът е допустим.

Поради това настоящият съдебен състав приема, че искът е допустим.

По основателността на претенцията.

В настоящия процес съдът не изследва причините, довели до приложение на цитираната норма.

Към настоящия момент предмет на това производство е дали са налице предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ.

След направена от съда служебна справка по партидата на ответника се констатира, че не е заявил за вписване промяна касателно представителството и управлението си; не е налице вписване на нов управител, както към датата на насрочване на делото в о.с.з., така и към настоящия момент.

По делото не се спори, че управителят на ответника „ПРОДЖЕКТ СИ ГРУП“ ООД, ЕИК 205434668, въз основа на подадено заявление образец А“ с вх.№ 20250129135617 е заличен, което обстоятелство е вписано на 04.02.2025година и от този момент дружеството е без управител.

Въз основа на тези констатации може да се направи категоричен извод, че ответното дружество фактически е без управител от датата на заличаване на лицето, което е осъществявало органно представителство на дружеството, който период надхвърля посочения в закона тримесечен период по т.3 на чл.155 ТЗ.

Поради изложеното настоящият съдебен състав приема, че искът е допустим, а въз основа на събраните по делото доказателства, които установяват описаната по- горе фактическа обстановка, приема искът за основателно предявен, като доказан. Същият следва да бъде уважен и съдът следва да постанови решение, с което прекрати дейността на дружеството ответник.

По разноските.

Дружеството – ответник, на основание чл.78, ал.6 ГПК, следва да понесе разноските в това производство – дължимата държавна такса от 80лв и възнаграждение на особения представител на ответника в размер на 200лв, платени от бюджета на СГС. Общо дължимите от ответника разноски са сумата от 280лв.

При изложеното съдът

РЕШИ:

На основание чл.155, т.3 ТЗ, ПРЕКРАТЯВА дейността на ТД „ПРОДЖЕКТ СИ ГРУП“ ООД, ЕИК 205434668, със седалище и адрес на 2 управление гр.София, ул.“Христо Белчев“№2, ет.2, по предявен иск от Софийска градска прокуратура.

На основание чл.78, ал.6 ГПК ОСЪЖДА ТД „ПРОДЖЕКТ СИ ГРУП“ ООД, ЕИК 205434668, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Христо Белчев“№2, ет.2, да заплати по сметка на СГС сумата от 280лв, представляваща дължима държавна такса в размер на 80лв и за възнаграждение на особения представител на ответника, в размер на сумата от 200лв.

Решението подлежи на обжалване пред САС в 2- седмичен срок от връчването му на страните (на ответника – чрез назначения особен представител), а след влизането му в сила – препис от него да се изпрати служебно на АВ - ТРРЮЛНЦ.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3