Разпореждане № 12182 от 20.01.2025, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Частно гражданско дело 1406/2024
Вид: Разпореждане № 12182
Подписан: 20.01.2025
В сила: 20.01.2025
Състав: ТЕОДОРА МАРИО ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 38, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12182 гр. София, 20.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА М. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Частно гражданско дело № 20241110101406 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 247 ГПК.

Настоящият състав констатира, че е налице очевидна фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 3428/28.01.2024 г. по ч.гр.д. № 1406/2024 г. на СРС, 171 състав.

В мотивите към заповедта е прието, че следва да бъде уважено подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, включително и за сумата 400 лв. – адвокатско възнаграждение, дължимо на процесуалния представител на заявителя, основание чл. 38, ал. 2 ЗА, но погрешно в заповедта за изпълнение е вписано, че посочената сума следва да се заплати на заявителя, вместо на неговия адвокат. Налице е допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247, ал. 1 ГПК, тъй като има несъответствие между действително формираната воля на съда и отразената в заповедта за изпълнение.

С оглед на изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 247 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 3428/28.01.2024 г. по ч.гр.д. № 1406/2024 г. на СРС, 171 състав,като:

- в изречението: „Длъжникът *****, да заплати на заявителя К. С. К., с ЕГН **********, и адрес: гр. ***** следните суми: … и адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева (четиристотин лева).“, се премахва изразът: „..и адвокатско възнаграждение в размер на 400 лева (четиристотин лева)“;

- добавя се изречението: „Длъжникът *****, да заплати, на основание чл.

38, ал. 2 ГПК, на адв. В. В. Ч.-М., ******, сумата 400 лв. (четиристотин лева) адвокатско възнаграждение.“

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Разпореждането е неразделна част от заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 3428/28.01.2024 г. по ч.гр.д. № 1406/2024 г. на СРС, 171 състав.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2