Протокол № 1016 от 10.02.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 874/2023
- Вид
- Протокол № 1016
- Подписан
- 10.02.2023
- В сила
- 10.02.2023
- Състав
- Атанаска Анастасова Анастасова
Цитирани разпоредби
- чл.19, ал.1, т.1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1016 гр. Пловдив, 10.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Д. Ил. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20235330200874 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП-Пловдив изпраща представител.
Обвиняемият М. Х. М. /M.H.M./, редовно уведомен, се явява лично и с адв.Р. служебен защитник от досъдебното производство.
Явява се К. М. Е.-Х., преводач от арабски на български език и обратно , назначен в хода на досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Обв.М. М.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
1
М. Х. М. /M.H.M./, ЛНЧ: **********, роден в гр. Д.А., С., със статут на „кандидат бежанец“, сирийски гражданин, начално образование, женен, неработещ, неосъждан, адрес за призоваване: .......
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв.М. М. : Разбрах правата си.
Сне се самоличността на преводача.
К. М. Е.-Х. – ***г. в гр. П. български и ливански гражданин, неженен, неосъждан, без родство с обвиняемия, ЕГН **********.
Съдът напомни на преводача наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧ: Обещавам да дам верен превод.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
Адв.Р.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв.М. М.: споразумение.
Нямам отводи.
Моля да одобрите представеното
Съдът предложи на страните промени в споразумението, касаещо разноските по делото, доколкото съгласно чл.189 ал.2 от НПК разноските за преводач на досъдебно производство са за сметка на съответния орган, а разноските за преводач в съдебното производство са за сметка на съда.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението.
АДВ.Р.: Съгласен споразумението. съм с предложените от съда промени в
ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението, ведно с направените промени.
Обв.М. М. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, ведно с направените промени и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че съдържанието на така представеното споразумение, ведно с направени промени следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК му да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, ведно с направените промени за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият М. Х. М. /M.H.M./, ЛНЧ: **********, роден в гр. Д.А., С., със статут на „кандидат бежанец“, сирийски гражданин, начално образование, женен, неработещ, неосъждан, адрес за призоваване: ...... е ИЗВЪРШИЛ виновно престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5 вр. ал.1 от НК, за това, че на 06.02.2023 г. на Автомагистрала „Тракия“, посока гр. София, 152 км., землището на с. Белозем, обл. Пловдив, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал да преминат страната чрез извършване на превоз на 4 /четирима/ чужденци, представящи се за граждани на С. и Палестина, а именно:
Х.М.А. /А.М./ H.M.A. / ALARI MAHMUD/, роден на ***г. в С.;
М. Х. /M. H./, роден на *** г. в С.;
М. Х. /M. H./, роден на ***г. в С.; и
М. Х. А. / А. М./, M. H. A., роден на *** г. в Палестина, ID ***;
3 чрез използване на моторно превозно средство, лек автомобил марка „Фоклсваген“, модел „Пасат“ с рег. № ***, в нарушение на Закона , а именно чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ: „ Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, и деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно на четири лица.
За така извършеното от обвиняемия М. Х. М. /M.H.M./, престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5 вр. ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия М. Х. М. /M.H.M./ наказание от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия М. Х. М. /M.H.M./ наказание от ЕДИНАДЕНЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на Закона за МВР за срок до 24 часа на 06.02.2023 г., както и на основание чл.64, ал.2 от НПК за срок до 72 часа, считано от 07.02.2023 г. до 10.02.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 1 бр. мобилен телефон, черен на цвят, разглобен /счупен/ от обвиняемия непосредствено преди неговото задържане, със спукан дисплей и надпис на гърба “GENERAL MOBILE” без СИМ карта и два броя пластики предплатена карта към А1- намиращи се на съхранение при Домакина на РУ – Раковски при ОДМВР гр. Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
- 1 бр. лек автомобил марка и модел „Фолксваген Пасат“ с рег. № *** – на съхранение в дворно място, прилежащо към РУ – Раковски при ОДМВР гр. Пловдив – ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му Е. Д. К. с ЕГН: **********.