Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 48037 от 20.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 24811/2024
Вид
Разпореждане № 48037
Подписан
20.03.2025
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 48037 гр. София, 20.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА

Гражданско дело № 20241110124811 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 140825/2024 г., подадена от А.

П. Г. срещу И. Г. Я..

Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на ответника по реда на чл.

47 ГПК.

С Определение № 50483/11.12.2024 г. съдът е указал на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да представи документ за внесен депозит за особен представител на ответника в размер на 1 000 лв. Указано е, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната. По молба на ищеца с Определение № 7046/11.02.2025 г. срокът за изпълнение на указанията е продължен с 1 седмица, считано от датата на получаване на препис от него. Препис от определението е връчен на ищеца на 17.02.2025 г., но в предоставения срок указанията не са изпълнени.

Когато не бъдат изпълнени указания на съда за внасяне на разноски за особения представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, исковата молба се връща. В този смисъл е практиката на ВКС, обективирана в Определение № 211/01.04.13 г. по ч. гр. д. № 11/2013 г. на ВКС, IV ГО, и Определение № 602/09.12.2013 г. по ч. гр. д. № 7217/2013 г. на ВКС, I ГО. Ето защо в случая исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 140825/2024 г., подадена от А. П. Г. срещу И. Г. Я., въз основа на която е образувано гр. д. 24811/2024 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок от връчване на препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1