Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 8466 от 26.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 9447/2026
Вид
Разпореждане № 8466
Подписан
26.06.2026
Състав
ДЕЛЯН ЛЮБОМИРОВ ДИЛКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 58д и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8466 гр. София, 26.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ като разгледа докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Административно наказателно дело № 20261110209447 по описа за 2026 година и жалбата на О. Ч. срещу НП № BG25102025/5800/Р8-686/21.04.2026 г., издадено от Началника на отдел КП при НТУ при АПИ, намирам, че не са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 58д и сл. от ЗАНН.

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 2 ЗАНН, нарушителят, поискалият обезщетение и собственикът на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител, може да обжалват актовете по чл. 58д в 14-дневен срок от връчването им, а прокурорът може да подаде протест в 14-дневен срок от издаването им. В конкретния случай, атакуваното НП е връчено на жалбоподателя на 20.05.2026 г. Въпреки това, обаче, жалбата е подадена подадена с куриер към АНО на 08.06.2026 г., т. е. далеч след изтичане на преклузивния срок за обжалване, респективно – същата е процесуално недопустима.

Така мотивиран,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ производството по н.а.х.д № 9446/2026 г. по описа на СРС, НО, 11 състав,

Разпореждането подлежи на обжалване пред АССГ в 7-дневен срок от получаване на съобщението от жалбоподателя (чрез адв. С.).

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1