Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 632 от 27.05.2025, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Гражданско дело 452/2025
Вид
Определение № 632
Подписан
27.05.2025
Състав
Ивайло Христов Родопски

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 632 гр. София, 27.05.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Хр. Родопски като разгледа докладваното от Ивайло Хр. Родопски Гражданско дело № 20251800100452 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съобрази следното:

С искова молба вх.№ 5635/23.05.2025 г. са предявени субективно кумулативно съединени искове, с правно основание чл.200 ал.1 от КТ от С.

С. М., ЕГН **********, А. Я. И., ЕГН **********, С. Х. М., ЕГН **********,

С. С. М., ЕГН ********** и Я. А. И., ЕГН **********, всички от град Самоков, ул.“С.“ № 5, съдебен адрес: град София, бул. “Патриарх Евтимий“ № 5 /партер/, чрез адвокат И. И. Л., адвокатско дружество „Л. и Д.“ срещу „Арса Лес“ ЕООД, ЕИК 202804984, представлявано от управителя А. П., със седалище и адрес на управление: град Самоков, ул.“Пирин“ № 9 – за осъждане на ответника да заплати на ищците суми в размер на по 150 000,00 (сто и петдесет хиляди) лева на всеки един от тях - за претърпени неимуществени вреди – болки и страдания за причинена смърт на техен роднина в резултат на настъпила трудова злополука при ответника, ведно със законните лихви, считано от датата на смъртта до окончателното им изплащане.

Предмет на исковете е трудов спор относно ангажиране на имуществена отговорност на работодателя – ответник спрямо наследниците - ищци за причинена смърт на негов работник и техен наследодател по вина на друг негов работник при и по повод изпълнение на служебните задължения, като трудовата злополука настъпила на 26.05.2022 година в местността „Черната скала“, находяща се в землището на гр.Самоков

Според разпоредбите на чл.119 ал.1 и 2 от ГПК съдът следи служебно за спазване правилата на родовата подсъдност и на местната подсъдност по местонахождение на недвижим имот, а за останалите хипотези на местна подсъдност - само по възражение на ответника /чл.119 ал.3 от ГПК/.

Съгласно разпоредбата на чл.104 ал.1 т.4 от ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена над 25 000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и 1 за вземания по актове за начет.

В случая се касае за трудов спор, който е подсъден като първа инстанция винаги на районен съд, независимо от цената на иска.

Следователно настоящият иск е родово и местно подсъден, като първа инстанция на Районен съд - Самоков.

Производството по делото следва да бъде прекратено и с оглед избраната от ищеца местна подсъдност в рамките на Софийски съдебен окръг делото следва да се изпрати по подсъдност на Районен съд - Самоков.

Воден от гореизложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 452/2025 г., по описа на Софийски окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Самоков.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците, чрез процесуалния им представител адвокат И. И. Л. пред Софийски апелативен съд.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2