Определение № 6622 от 28.05.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Частно гражданско дело 4362/2026
- Вид
- Определение № 6622
- Подписан
- 28.05.2026
- Състав
- Катя Рудева Боева
Цитирани разпоредби
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417, ал.1, т. 10 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6622 гр. Пловдив, 28.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Катя Р. Боева като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Частно гражданско дело № 20265330104362 по описа за 2026 година
Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК от „Би Енд Джи Кредит“ ООД, ЕИК:....... със седалище и адрес на управление: гр. С........., ул. „Н..........., с което се претендира да се издаде заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист въз основа на съставен от длъжника И. Ф. В. ............
Производството по чл. 417 ГПК е едностранно, поради което съдът е длъжен да следи служебно за подсъдността.
Според нормата на чл. 411, ал. 1 ГПК (ред. ДВ, бр. 67 от 2024 г., в сила от 01.07.2024 г.) заявлението за издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 се разглежда от съдия от районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния му адрес.
В конкретния случай, претенцията на заявителя се основава на вземания по ............. респ. на документ по чл. 417, ал.1, т. 10 ГПК.
От извършената от съда служебна справка в Електронен търговски регистър се установява, че седалището и адреса на управление на заявителя се намират в гр. София.
При това положение, настоящият съд, който е сезиран със заявлението, не е компетентен да го разгледа, защото седалището и адреса на управление на заявителя не попада в района на Районен съд Пловдив.
Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния Районен съд в град София.
Така мотивиран, Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 4362 по описа за 2026 г. на Районен съд Пловдив.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя, чрез връчване на препис от същото.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Софийски районен съд.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _____/п/__________________ 2