Определение № 27 от 14.01.2019, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1411/2015
- Вид
- Определение № 27
- Подписан
- 14.01.2019
- Състав
- МАЯ ВЕСЕЛИНОВА НАНКИНСКА
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.26 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.339, ал.1, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал.1, б.Б · Наказателен кодекс
- чл. 306,ал.1 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 342, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.127, ал.2 · Правилник за администрацията в съдилищата
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер Година
2019 Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
На четиринадесети януари две хиляди и деветнадесета година В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ НАНКСИНСКА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ИРИНА пАНЕВА
ЖЕНЯ СТЕФАНОВА като разгледа докладваното от съдия Нанкинска НОХД
№ 1411 по описа на ВОС за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Образуваното пред ВОС, наказателно отделение, НОХД № 1411/
2015г. е приключило с присъда, влязла в сила на
17.10.2018г., с която подсъдимият Ч.С.П. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.255, ал.3, вр.ал.1, т.2 и 7, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 НК; подсъдимият Т.К.К. е признат за виновен за извършено престъпления по чл.255, ал.3, вр.ал.1, т.2 и 7, вр.чл.26, ал.1, вр.чл.20, ал.2 НК, по чл.253, ал.4, вр.ал.3, т.2, вр.ал.1, вр.чл.26, ал.1, чл.339, ал.1, пр.2 НК и подс.П.А.А. е признат за невинен по повдигнатото му обвинение по чл.253, ал.4, вр.ал.2, пр.2 и 3, вр.ал.1 НК.
Съдът не се е произнесъл по отношение на веществените доказателства, иззети в ДП, поради което следва да стори това в настоящото определение.
С протокол за претърсване и изземване от
31.05.**** год. от автомобила, ползван от А. са иззети множество веществени доказателства. Сред тях са пачки с български банкноти с номинал от ** и ** лв., поставени в бяла найлонова торбичка с надпис ***. Същите са били допълнително огледани и описани в протокол от дата 31.05.**** год., приложен в т.21, стр.1 до 14. Според този опис отнетата обща сума възлиза на ** *** лв. Безспорно е, че тези парична сума е предмет на престъплението по чл.253, ал.4, вр.ал.3, т.2, вр.ал.1, вр.чл.26 НК, поради което на осн.чл. 53, ал.1, б.Б НК следва да бъдат отнети в полза на Държавата, като бъде уведомен ТД НАП, отдел Държавни взимания.
Със същият протокол са иззети 4 бр. мобилни телефона както следва:
-мобилен телефон марка Н. , черен на цвят със сива лайсна с IMEI ****************** със СИМ карта на Г. с номер **** *** ***
-мобилен телефон марка С.г , черен на цвят с IMEI ****************** със СИМ карта на Г.
-мобилен телефон марка С., черен на цвят с жълта задна страна с IMEI ****************** със СИМ карта на Г.
-мобилен телефон марка Н. , черен на цвят с IMEI ****************** със СИМ карта на Г.
В протокола за оглед е отразена забележка на А., че два от телефоните – Н. и С. са негови, но повече подробности не са уточнени. В депозирана молба от 27.12.20** год. е направено искане за връщане на две телефона – Н.и С., но докалкато в цитирания протокол за ВД са иззети още два от същите марки е необходимо А. да представи доказателства за собственост, след което телефоните могат да му бъдат върнати.
В случай, че до изтичане на едногодишен срок от влизане в сила на присъдата телефоните не бъдат потърсени или не бъдат представени доказателства за собствеността им, същите следва да бъдат отнети в полза на Държавата и изпратени на НАП по компетентност, а СИМ картите да се унищожат.
В случай, че мобилния телефон бъде върнат от ТД НАП поради липса или ниска икономическа стойност, същия да бъде се унищожи заедно с батерията съгласно чл.127, ал.2 от ПАС.
По делото от офиса, ползван от подс.Т.К.,*** е иззет пистолет, представляващ фабрично произведено газово оръжие **** *******, модел ****, с номер *****, калибър * мм, на което е премахната муфата, което го е превърнало в огнестрелно оръжие. Притежаването на същото без съответното разрешително е забранено от закона. Подс.К. не притежава разрешително за носене на огнестрелно оръжие поради което същото следва да бъде отнето в полза на държавата и след влизане на определението в сила да бъде изпратено на Служба КОС при ОД МВР-Варна.
Поради което и на основание чл. 306,ал.1 т.4 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА В ПОЛЗА
НА ДЪРЖАВАТА парична сума от ** *** лв., като след влизане на определението в сила като бъде уведомен ТД НАП, отдел Държавни взимания.
ВРЪЩА след влизане на определението в сила НА П.А.А. мобилен телефон марка Н. , черен на цвят със сива лайсна с IMEI ****************** със СИМ карта на Г. с номер **** *** *** и -мобилен телефон марка С., черен на цвят с жълта задна страна с IMEI ****************** * със СИМ карта на Г., след представяне на доказателства за собствеността им.
Да се съхраняват по делото за срок от 1 година
-мобилен телефон марка С., черен на цвят с IMEI ****************** със
СИМ карта на Г.
-мобилен телефон марка Н. , черен на цвят с IMEI ****************** * със СИМ карта на Г., в който срок може да бъдат предявени претенции за връщането им от собствениците им.
В случай, че до изтичане на едногодишен срок от влизане в сила на присъдата телефоните не бъдат потърсени или не бъдат представени доказателства за собствеността им, същите следва да бъдат отнети в полза на Държавата и изпратени на НАП по компетентност, а СИМ картите да се унищожат.
В случай, че мобилния телефон бъде върнат от ТД НАП поради липса или ниска икономическа стойност, същия да бъде се унищожи заедно с батерията съгласно чл.127, ал.2 от ПАС.
ОТНЕМА В ПОЛЗА
НА ДЪРЖАВАТА пистолет, представляващ фабрично произведено газово оръжие **** *******, модел ****, с номер *****, калибър * мм, който след влизане на определението в сила да бъде изпратен по компетентност на ОД МВР-Варна, служба КОС.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр.Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по чл. 342, ал.1 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.