Разпореждане № 51666 от 24.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 51666 гр. София, 24.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20261110109378 по описа за 2026 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Е. Л. Т., чрез адв. Ч., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5 и чл.

128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ заяви дали желае връчване на посочения електронен адрес при условията на чл. 38 и 38а ГПК;

2/ посочи цената на всеки от исковете;

3/ изложи надлежно фактическите обстоятелства, на които се основават предявените искове, като уточни подробно: какъв е предметът на договора, какви права и задължения са поели страните по него, при какви условия и в какъв срок е следвало да бъде заплатена сумата по договора, кои конкретно задължения по договора не са били изпълнени от ответника (с подробно описание на неизпълнението) и кога е следвало да бъдат извършени, поискано ли е от ответника поправяне на некачествено извършени СМР, в 1 какъв срок, извършвано ли е такова;

4/ уточни какво е уговорено между страните по договора относно претендираната неустойка, изложи твърдения за неизпълнение на кое задължение е уговорена неустойка, по какъв начин се определя размерът на същата и по какъв начин и за какъв период е формирана претендираната сума в размер на 697,91 евро;

5/ изложи надлежно обстоятелствата, на които се основават предявените искове за имуществени и неимуществени вреди, като уточни: а) дали претендира имуществени и неимуществени вреди вследствие от неизпълнение на договорни задължения на ответника, в който случай да изложи конкретни фактически обстоятелства относно: 1/ виновно неизпълнение (пълно или частично) на договорното задължение на ответника;

2/ вредите (с подробно описание на същите), настъпили от неизпълнението и 3/ обосноваване на причинна връзка между неизпълнението и настъпилите вреди; б) или претендира сумите на извъндоговорно основание (деликтна отговорност), като посочи: деянието (действие или бездействие), вследствие на което са причинени вреди; конкретно в какво се изразяват вредите, конкретизира периода (с посочване на начална и крайна дата), в рамките на който твърди да е търпяла всяка от вредите, както и да изложи обстоятелствата, от които следва причинната връзка между противоправното деяние и настъпилите вреди;

6/ формулира надлежно петитума на исковата молба, с подробно описание какво представлява всяка една от претендираните суми;

7/ внесе по сметка на СРС дължимата държавна такса по предявените искове в размер на 359,92 евро. В същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал.

3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2