Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 779 от 02.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 43286/2022
Вид
Протокол № 779
Подписан
02.02.2023
В сила
02.02.2023
Състав
СИЛВИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА ТАЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 3 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 8, т. 1 · Закон за защита от домашното насилие

ПРОТОКОЛ

№ 779 гр. София, 30.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА при участието на секретаря ВАСКА Т. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело № 20221110143286 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:04 часа се явиха:

МОЛИТЕЛКАТА А. К. – редовно призована, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ А. К. – редовно призован, явява се лично.

СЪДЪТ сне самоличността на ответника по представената от него лична карта и след като констатира, че трите имена, ЕГН и постоянен адрес съвпадат с посочените в молбата, му върна същата.

Ответникът - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва молба с правно основание чл. 8, т. 1 ЗЗДН.

Ответникът: запознат съм с молбата. Това, което е написано в молбата е непълно. Молителката е моя по - голяма сестра.

Съдът на основание чл. 146 ГПК, вр. с § 1 от ЗР на ЗЗДН О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА гр.д. № 43286/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 84 състав образувано по молба с вх. № 167347/10.08.2022 г. по чл.8, т. 1 ЗЗДН 1 от А. К. К. срещу А. К. К., с която се иска издаване на заповед в нейна полза.

Твърди се, че ответника и е брат. Изложени са в молбата твърдения за осъществено от ответника спрямо молителката домашно насилие, подробно описано по време, място и начин на извършване

УКАЗВА на молителката, че в производството в нейна доказателствена тежест е да установи необходимостта си от защита от домашно насилие, т.е. да установи по време, място и начин на извършване на твърдения акт на домашно насилие и тяхното авторство, както и че ответникът попада в кръга на лицата посочени в чл. 3 от ЗЗДН

УКАЗВА на ответника, че следва да следва да установи своите възражения, от които черпи за себе си изгодни правни последици.

Ответникът: моля да бъдат допуснати събирането на гласни доказателства, като моля за следващото съдебно заседание да ми бъде допуснат 1 свидетел при режим на довеждане, а именно брат ми Пламен К.

К..

С оглед така направеното искане съдът намира същото за допустимо, относимо и необходимо, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА при режим на довеждане 1 свидетел в следващо съдебно заседание на ответника, които ще доказва и който е свидетел в сезиращата молба.

С оглед събиране на доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13 април 2023 от 13:30 часа, за която дата и час ответникът уведомен от днес, молителката по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:18 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3