Протокол № 14300 от 15.08.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14300 гр. София, 15.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. Г. КИРИМОВ

Съдебни

НИКОЛИНКА СТ. СТАНКОВА заседатели: ДИМИТЪР Г. Х. при участието на секретаря АНГЕЛИНА ИЛ. РАШКОВА и прокурора И. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от И. Г. КИРИМОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110203473 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. И. К. редовно уведомен, доведен от СЦЗ.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. М. Т. - САК, служебен защитник, явява се.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

С. В. А. редовно призован, не се явява.

С. А. К. редовно призован, не се явява.

За СРП се явява прокурор И..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед наличието на процесуалните предпоставки за разглеждането на делото в открито съдебно заседание, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме със защитата, със съгласието на подсъдимия споразумение, поради което моля да отложите делото, за да го представим в писмен вид.

ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласяваме се със становището на прокурора. Моля да бъде дадена почивка, за представяне на споразумението в писмен вид.

С оглед изложеното от страните,

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКЪСВА съдебното заседание за 20 минути, за представяне на споразумение от страните в писмен вид.

В 10:48 часа съдебното заседание продължава в същия съдебен състав и страни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение за решаване на делото. Представяме проект за споразумение и моля същото да бъде одобрено.

С оглед становището на страните,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпил проект на споразумение за решаване на НОХД № 3473/2023 г. по описа на СРС, НО , 115 състав.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Нямам доказателствени искания.

ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем делото да приключи съм споразумение.

Нямам доказателствени искания.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да приключи със споразумение.

Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ докладва проект на споразумение, представено от страните.

СЪДЪТ ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛИ:

С оглед изявлението на подсъдимия и на основание чл.382, ал.6 НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕ

НИЕ за решаване на дело в съдебното производство

2 на основание чл. 384, ал.1 НПК

Днес, 15.08.2023 г., в гр. София между И. И. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат М. И. Т. – САК, в качеството му на служебен защитник на Д. И. К., с ЕГН: ********** в качеството му на подсъдим по НОХД № 3473/ 23 г. по описа на СРС, 115- ти състав (досъдебно производство № 1728/2022 г. по описа на 01 РУ СДВР, пр.пр. № 44287/2022 г. по описа на СРП, ) се постигна настоящото споразумение по реда на чл.384, ал.1 НПК за решаване на делото в съдебното производство по НОХД № № 3473/2023 г. по описа на Софийски районен съд, по силата на което:

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

Подсъдимият Д. И. К. се признава за виновен, за това че на 30.10.2022 г. около 16:30 часа в гр. София, ж.к . "Дианабад", в тревни площи до блок 3, чрез нанасяне на удар с дървена дъска по тялото на К. Н. Г. му причинил тежка телесна повреда, изразяваща се в травматично разкъсване на далака, което нараняване е реализирало медико - биологичния признак "загуба на слезка" и телесната повреда е причинена по хулигански подбуди (при липса на личен мотив във взаимоотношенията им, без да е предизвикан от пострадалия, с демонстрация на безнаказаност и пренебрежение на установените правила, закрилящи добрите нрави в обществото, телесната неприкосновеност и достойнство на отделната личност), като деянието е извършено от К. в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наложеното наказание не е отложено на основание чл. 66 от НК, както следва: с протоколно определение по НОХД № 7087/2021 г. по описа на СРС, НО, 102-ри състав, влязло в сила на 20.05.2021 г. за извършено престъпление по чл. 196, ал.l, т.1, вр. чл. 194, ал.l, вр. с чл. 26, ал.1, вр. чл. 29, ал.l, б. "А" и б. "Б" от НК му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от една година; с протоколно определение по НОХД № 7313/2020 г. по описа на СРС, НО, 20 състав, влязло в сила на 02.07.2020 г. за извършено престъпление по чл. 196, ал.l, т.1, вр. чл. 194, ал.l, вр чл. 29, ал.1 и ал.6, б. "А" и б. "Б" от НК му е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от десет месеца престъпление по чл.131а, вр. с чл. 131, ал. 1, т.12, пр.1, вр. с чл.128, ал.2, вр. ал.1 от НК, вр. с чл. 29, ал. 1 б. "А" и б."Б" от НК.

За извършеното престъпление с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 384, ал.1 НПК, във вр. с чл. 382, ал.1 НПК, във 131а, вр. с чл. 131, ал. 1, т.12, пр.1, вр. с чл.128, ал.2, вр. ал.1 от НК, вр. с чл. 29, ал. 1 б. "А" и б."Б" от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1 т. 1 НК на подсъдимия Д. И. К. се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) годна и 6 (шест) месеца, което да се изтърпи при 3 първоначален строг режим на основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б.“Б“ от ЗИНЗС.

От така наложеното наказание на основание чл. 59 ал.1 т. 1 НК да се приспадне времето, през което подсъдимия К. е бил фактически задържан по реда на ЗМВР и НПК от 01.11.2022 г. до 12.06.2023 г., откогато търпи наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 3729/2023 г. по описа на СРС.

Направените по делото разноски в размер на 1 010,30 лв., за изготвяне на СМЕ и ДНК експертизи да се присъдят в тежест на подсъдимия Д. И. К., като бъдат заплатени по сметка на СДВР.

Приложените по делото оптични носители, приложени в кориците на делото на лист №140, 144 и 172 да останат в кориците на делото. Дрехите на пострадалия, изследвани в НКИ и на съхранение в 01 РУ СДВР да се върнат на К. Н. Г.

По делото не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/И. И. /

ЗАЩИТНИК:

/адв.М.Т./