Протоколно определение № 1642 от 24.10.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 803/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1642
- Подписан
- 24.10.2025
- В сила
- 24.10.2025
- Състав
- Мария Димитрова Каранашева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1642 гр. Сливен, 24.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20252230100803 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Топлофикация Сливен ЕАД, редовно призовани, явява се адв. Г. с пълномощно представено към исковата молба.
А. А. Й., редовно призована на основание чл. 41, ал. 1 от ГПК, не се явява.
Адв.Г. : Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Адв.Г.: Поддържам исковата молба. Предвид непостъпването на отговор от ответника, неявяването му в днешното съдебно заседание и липсата на заявено желание, делото да се гледа в нейно отсъствие, моля да постановите неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид направеното искане и на основание чл. 238, ал.
1 от ГПК намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по спора. Първо - ответникът не е представил в едномесечния преклузивен срок отговор на исковата молба, второ - не се явява в първото открито съдебно заседание по делото, трето - не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и четвърто – ищеца, чрез 1 процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено решение по делото. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК, а именно - на ответника с разпореждане, връчено на 15.07.2025 г., са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК, а именно искът е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Така мотивиран, СлРС
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА, че ще произнесе неприсъствено решение по делото.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :
Адв. Г. : Уважаема г-жо председател, моля да уважите исковата молба да присъдите направените разноски. Представям списък с разноските.
Съдът счита делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе неприсъственото си решение на 30.10.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 11:03 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
2