Разпореждане № 852 от 19.01.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 852 гр. София, 19.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. ХР. Ш.-М. като разгледа докладваното от М. ХР. Ш.-М. Наказателно дело частен характер № 20211110218130 по описа за 2021 година

Днес, 19.01.2022г., М. Ш. - М., съдия-докладчик при СРС, НК, 3-ти състав, след като се запознах с подадената частна тъжба от ИВ. ЕМ. Г. от гр.София срещу СЛ. С.

ГЬ. от същия град, въз основа на която е образувано НЧХД №18130/2021г. СРС, НО, 3ти състав, намирам че следва да бъде оставена без движение, поради следното:

Тъжителят е изложил обстоятелства за неизпълнение на съдебно решение по отношение на личните контакти на баща с децата му от обвиняваното лице. Това, което не е обосновано е, края на всеки период, за който е повдигнал обвинение, тъй като това са отделни деяния в състава на едно продължавано престъпление. Обективен признак от състава е, момента на извършване на деянието и тъй като се навяват доводи за период на неизпълнение, но само с начало, без край, то следва за всяко неизпълнение да се посочи, както начална дата, така и крайна, защото всеки един ден от този период – от началото до края, подлежи на доказване, в тежест на частния тъжител. Респективно, обвиняваното лице трябва да е наясно, срещу какво ще се защитава.

Отделно от това, тъжителят трябва за всяко неизпълнение на съдебното решение да посочи, в какво се изразява бездействието на майка, тъй като според постигнатото между родителите споразумение, бащата има право да вижда и взема децата си в конкретен ден от всяка първа и трета седмица на месеца от детска градина/ясла след приключване на занятията, а ако денят не е присъствен - да ги вземе от дома на майката. Това означава, че за всяко деяние, следва да се уточни, дали майката не е завела децата на детска градина/ ясла, или пък ги е взела преди приключване на занятията, така че бащата да не може да ги вземе и да упражни личните си контакти, или пък ако денят не е присъствен - не е предала децата на бащата от дома й. Такива 1 уточнения, следва да се направят за всеки ден от периода, въведен като отделно деяние - неизпълнение на съдебното решение. Това е начинът да се прецени, дали става въпрос за неизпълнение, или за друг начин на осуетяване на изпълнението. Такава конкретизация е важна и за организиране на защитата на обвиняваното лице.

Водим от горното:

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по НЧХД№18130/21г. по описа на СРС, НК, 3-ти състав, образувано по тъжба от ИВ. ЕМ. Г. от гр.София срещу СЛ. С. ГЬ. от същия град.

УКАЗВАМ на частния тъжител ИВ. ЕМ. Г. в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите в тъжбата, съгласно изложените мотиви, с уточняваща молба, с препис за обвиняваното лице.

При неизпълнение в срок на дадените указания, производството по тъжбата ще бъде прекратено.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2