Решение № 142 от 01.02.2021, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 142 гр. Варна , 26.01.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова при участието на секретаря Елка Н. Иванова като разгледа докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно гражданско дело № 20203100503012 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.258 от ГПК.

Производството е образувано по депозирана въззивна жалба от „Морски дюнер“ ЕООД, ЕИК:204724939 срещу решение № 260255/09.09.20202 постановено по гр. д. № 420 по описа на ВРС за 2020 год. ,с което се :

ОТХВЪРЛЯ предявения

ЕООД,

ЕИК:204724939, срещу от ответника ищеца „МОРСКИ

ДЮНЕР“

„Електроразпределение север“

АД, ЕИК: 104518621,иск с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 55 от ЗЗД, вр. с чл.

86 от ЗЗД за приемане за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата от сумата от 1 186,10 лв. , представляваща платена без основание стойност на коригирана ел. енергия за периода 03.08.2019г. – 31.10.2019г. за обект, находящ се в с. Любен Каравелово, с. В., с абонатен № 0201405005 и клиентски № 1100360540, по фактура № 0106036020/05.11.2019г., което вземане е прехвърлено от Д.М.С., ЕГН: *** на заявителя с Договор за цесия сключен на 22.11.2019г. , ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в съда - 16.12.2019г., до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА

„МОРСКИ

ДЮНЕР“

ЕООД,

ЕИК:204724939 ДА

ЗАПЛАТИ на „Електроразпределение север“ АД, ЕИК: 104518621 сумата от 614,00 лева, представляваща направени от ответника съдебно-деловодни разноски в настоящото 1 производство, както и сумата от 50 лв., представляваща направени разноски в производството по ч.гр.д.№ 20644/2019 г. на ВРС, на осн. чл. 78, ал.3 от ГПК.

Твърди се в депозираната въззивна жалба,че обжалваното решение е неправилно и законосъобразно, по изложени подробни съображения. Претендира се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго,с което да се уважи изцяло предявения иск.

Претендират се разноски по делото.

Въззиваемата страна е депозирала писмен отговор,в който изразява становище за неоснователност на депозираната въззивна жалба. Претендира разноски по делото.

Съдът, след преценка на събраните доказателства, касаещи предмета на спора, по вътрешно убеждение и въз основа на закона, предметните предели на въззивното производство, очертани с жалбата, намира, че жалбата е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, от легитимирано лице, съдържа необходимите реквизити, не страда от пороци, поради което съдът я намира за допустима.

Съдът на осн. чл. 269 от ГПК, след като извърши служебна проверка, намира обжалваното решение за валидно и допустимо.

Обжалваното решение подлежи на проверка за правилност по наведените в жалбата оплаквания, поради което и за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „Морски дюнер“ ЕООД, ЕИК:204724939 срещу „Електроразпределение Север“ АД, с ЕИК 104518621 с искане за признаване за установено, че ищецът „Морски дюнер“ ЕООД, ЕИК:204724939, в качеството си на частен правоприемник на Д.М.С., ЕГН:*** не дължи на ответника „Електроразпределение Север“ АД, с ЕИК 104518621, сумата от 1186.10 лв. , представляваща платена без основание сума за недоставена и непотребена електроенергия по фактура№ 0106036020/5.11.2019г. представляваща корекция на сметка за периода от 03.08.2019г. до 31.10.2019г. общо за 90 дни, начислена служебно по „констативен протокол“ за обект с абонатен № 0201405005 и клиентски №1100360540, с адрес на потребление: с.Любен Каравелово, с. В., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК - 16.12.2019г. до окончателното изплащане на основание чл. 55 от ЗЗД, за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение и е образувано ч.гр.д.№20644/2019г. по описа на ВРС - XI състав. Претендират се и направените съдебно-деловодни разноски.

Твърди се, че съгласно договор за цесия от 22.11.2019 г. Д.М.С., ЕГН:***, прехвърлил своето вземане от длъжника „Електроразпределение Север“ АД, с ЕИК 104518621, в размер на 1186.10 лв. , представляваща платена без основание сума за недоставена и непотребена електроенергия по фактура

№

2

0106036020/5.11.2019г. представляваща корекция на сметка за периода от 03.08.2019г. до 31.10.2019г. общо за 90 дни, начислена служебно по „констативен протокол“ за обект с абонатен № 0201405005 и клиентски №1100360540, с адрес на потребление: с.Любен Каравелово, С. В. на „Морски дюнер“ ЕООД, ЕИК: 204724939. Уведомлението за цесия, изходящо от цедента е изпратено на 03.07.2019 г. на длъжника „Енерго - Про Продажби“ АД и получило вх. №5268748/25.11.2019г. На 16.12.2019 г. подадал Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК пред ВРС срещу длъжника „Електроразпределение север“ АД, ЕИК: 104518621, по което било образувано ч.гр.д. № 20644/2019г. по описа на ВРС, XI състав и е издадена заповед за изпълнение, срещу която длъжник подал възражение.

Заявява, че „Електроразпределение север“ АД няма правно основание да начислява и претендира суми по корективни процедури . Такова право има само „Енерго Про Продажби“ АД . Всички действия по определянето и изчисляването на корекционната сума са извършени едностранно, без присъствие и съгласие от ищеца или на негов представител. Клиентът не е присъствал на проверката, а свидетелят бил повикан накрая, за да подпише КП, без да е наясно и да му е обяснено, какви са констатациите. Електромерът се намира на границата на имота, като всяко трето лице има свободен достъп до него и може безпрепятствено да извършва интервенция и да му въздейства , без знанието на собственика. До СТИ имат достъп само служители на „Енерго-Про Продажби“ АД и „Електроразпределение север“ АД, поради което вина за възможно неправилно отчитане и/или неотчитане на СТИ могат да имат само и единствено двете дружества. Отчетът по скрит и недостъпен за потребителя регистър е в пряко нарушение на разпоредбата на чл.10 ПИКЕЕ, , чл. 11 от ПИКЕЕ и чл. 120, ал. 4 от Закона за енергетиката, които въвеждат изискване за зоново в денонощието измерване на потребеното ел. напрежение, когато това е възможно, както в случая.

Оспорва, че в предвидения 7 - дневен срок от датата на съставяне на констативния протокол същият му е изпратен на адреса с обратна разписка или по друг начин. Оспорва констативен протокол на „Електроразпределение север“ АД, въз основа на който е начислена процесната сума. Оспорва основанието за извършване на корекцията, законосъобразността й поради допуснати съществени процесуални нарушения съгласно ПИКЕЕ, правилността на изчисленията. Оспорва правното основание, на което „Електроразпределение Север“ АД се позовава, че може да извършва коригиране на сметките за количество пренесена електрическа енергия.Счита, че към настоящия момент не е налице правно основание електроразпределителното дружество едностранно да извършва корекция на сметка. Излага подробни съображения.

Ответникът счита предявеният иск за изцяло неоснователен,като излага подробни съображения .Моли за присъждане на съдебно-деловодни разноски.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид 3 становищата и доводите на страните, изцяло възприема установената от ВРС фактическа обстановка, както и правните изводи на съда изложени в мотивите на обжалваното решение, които изцяло възприема и препраща към тях на основание чл.272 от ГПК .

В отговор на въззивната жалба и за пълнота на изложението, следва да се вземе предвид следното

От приложеното ч.гр.д.№ 20644/2019 г. се установява, че по него е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, с която е разпоредено длъжникът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД ЕИК 104518621 да заплати на кредитора „МОРСКИ ДЮНЕР“ ЕООД, ЕИК:204724939 сума в размер на 1186,10 лв., представляваща платена без основание стойност на коригирана ел. енергия за периода 03.08.2019г. – 31.10.2019г. за обект, находящ се в с. Любен Каравелово, С. В., с абонатен № 0201405005 и клиентски № 1100360540, по фактура № 0106036020/05.11.2019г. , като вземането е прехвърлено от Д.М.С., ЕГН: *** на заявителя с Договор за цесия сключен на 22.11.2019г. , ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението в съда - 16.12.2019г., до окончателното изплащане на задължението, както и сума в размер на 25,00лв., представляващи внесена държавна такса и сума в размер на 300, 00лв., - адвокатско възнаграждение.

От

Констативен протокол № 1106010/31.10.2019 г. (л.27) е видно, че при проверката е установено

„извършено неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа, осъществено чрез алуминиев проводник. Същото е извършено въздушно като едно от изходящите жила е прекъснато след СТИ и посредством токова клема е присъединено към втора фаза на ел. разпределителната мрежа на стълб НН и оттам директно отива в имота на абоната. Измерен моментен товар 1=3,65 А. Консумираната по този начин ел. енергия не преминава през електромера, не се отчита от същия и съответно не се заплаща от абоната. Консумираната по този кабел електрическа енергия от абоната не преминава през СТИ, не се измерва от СТИ и не се заплаща.“. Протоколът е подписан от служители на „Електроразпределение Север“ АД – С.Н.Г., К.А.С. и от свидетеля Д.М.С. – съпруга на абоната. На проверката е присъствал и мл.инспектор А.П .Д.

От Справка № 56039_2ВАВ / 01.11.2019г. за корекция при неизмерване, неправилно и/или неточно измерване на количество електроенергия е видно, че за периода от 03.08.2019г. до 31.10.2019 г. по абонатен № 0201405005 и клиентски №1100360540 е начислена електроенергия в размер на 5940 кВТч. към Констативен протокол № 1106010/31.10.2019 г. (л.29).

Издадена е фактура № 0106036020/5.11.2019г. / л.30/ за 1186,10 лв., равностойност на начислена за обект на Д.М.С., с. Любен Каравелово 9148 електрическа енергия за периода: от 03.08.2019г. до 31.10.2019г., представляваща цена на пренос и достъп.

4

От справка / л. 32 / е ведно, че през последните 12/24/36 м към дата 05.02.2020 г., на обекта на потребление на ищеца е отчитана електроенергия чрез СТИ №1127031800348503 през периода от 19.03.2019г - 20.12.2019 г.

Представено е писмо с изх. № 56039_КП1106010_2/05.11.2019г., с приложени към него Протокол №1106010/31.10.2019 г., фактура № 0106036020/5.11.2019г. Същият е връчен на В.Д.М.

Представен е и Протокол № 1038650 от 10.07.2019 г. за монтаж на електромер с 1127031800348503.

По делото е допуснато и прието заключение по СТЕ,от която се установява следното: В имота на ищеца-абонат е констатирано потребление на електроенергия, която не се отчита от СТИ. Потребената ел. енергия в процесния обект в момента на извършване на проверката по констативен протокол № 1106010/31.10.2019 г. не се е измервала от СТИ.

Процесният електромер не е участвал в захранващата схема на имота, тъй като тя е била откачена от неговия клеморед и е била свързана към неправомерно присъединен кабел.

Електроенергията, преминала през неправомерно присъединеният кабел е потребената в имота на абоната и не е отчетена от СТИ. В справката за корекция № 56039 2ВАВ от дата 01.11.2019 г. е описан начина за извършване на изчисленията по корекционната процедура, които са математически точно направени. В съответствие с направените констатации и съображения, може да се счита, че количеството електроенергия, което е можело да преминава през неправомерно поставената присъединителна линия - кабел тип УИП 1x16 mm2 е съответствала на токово натоварване от 63А или потребявана мощност от 13.86 kW. Тази мощност е могла да бъде потребявана денонощно. Ответникът е определил по-малка стойност, съответно 8.25 kW, която за периода на корекционната процедура е прието да е била използвана за 8 часа от денонощието, поради което количеството електрическа енергия, определено в справката за корекция е можело да бъде доставено до абоната.

По делото са изслушани и показанията на свидетеля С.Н.Г., служител на ответното дружество, участвал при проверката и изготвяне на протокола. От показанията на същия се установява, че обектът се намира на излизане от село Любен Каравелово, последната къща, но се води село Венелин в базата данни на ответното дружество. Таблото има два електромера: единият е монофазен, другият трифазен, и двата са за този абонат. На самото табло видели, че няма консумация. Замерили по нулевите проводници в таблото.