Акт от 10.11.2020, Районен съд - Силистра
- Съд
- Районен съд - Силистра
- Дело
- 1933/2019
- Подписан
- 10.11.2020
- В сила
- 08.12.2020
Цитирани разпоредби
- чл. 422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260535 гр. Сс, 10.11. 2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Силистренският районен съд, гражданска колегия в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБА СТОИЛКОВА
СЕКРЕТАР:Н. Г. като разгледа докладваното от районния съдия гр. д. №1933 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
ИЩЕЦЪТ “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” П., чрез “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”-клон България, с ЕИК………….., със седалище в гр.С., моли съда да признае за установено,че ответникът му дължи следните суми:
3 786.67 лева,представляваща главница по Договор за потребителски паричен заем PLUS- 14285253/16.12.2016г., заедно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение- 26.09.2019г. до окончателното изплащане на задължението;
523.81 лева, представляваща обезщетение за забава дължимо за периода 20.08.2017г.- 03.09.2019г.
Претендира разноските си по настоящото делото и тези, направени в заповедното производство.
ОТВЕТНИКЪТ П.Н.Е., с ЕГН **********,***, чрез назначената от съда адв.А.Г., не е подала писмен отговор. В съдебно заседание се яви процесуалния представител, който заяви, че с оглед представените доказателства, предявените искове са основателни.
Предявените искове са с правно основание чл. 422, ал.1 ГПК във вр. чл. 79, ал. 1 във вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл. 92, ал.1 ЗЗД.
В настоящото производство ищецът следваше да докаже следните факти:
-сключването на договор за кредит, наличието в този договор на уговорка за неустойка за забава в размер на законната лихва.
Тези факти се установяват с представените копие от договора, сключен с ответника и погасителния план към него. Ответникът също призна изложените в молбата обстоятелства и не оспори претенциите по основание и размер. Не бяха опровергани и твърденията на ищеца, че 6 от погасителните вноски са погасени от длъжника, което също доказва наличието на правоотношение между страните и изпълнение на задълженията за предоставяне в заем на договорената сума от страна на кредитора.
Поради това, съдът счита предявените искове за основателни и доказани и ги уважава в предявените размери.
На основание чл.78,ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски, както и тези, направени по ч.гр.д.№ 1366/2019г. по описа на СРС.
Разноските по настоящото производство са в размер на 409.78- 159.78 лева –заплатена държавна такса, 100 лева- юрисконсултско възнаграждение и 150 лева- депозит за процесуален представител на ответника.
Разноските на ищеца по ч.гр.д.1366/2019г. по описа на СРС са в размер на 136.21 лева- 86.21 лева заплатена ДТ/съразмерна на уважената част от исканията/ и 50 лева юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от тези съображения, СРС
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАОНВЕНО, че П.Н.Е., с ЕГН **********, дължи на “БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А.” П., чрез “БНП Париба
Пърсънъл Файненс С.А.”-клон България, с ЕИК…………., следните суми:
3 786.67(три хиляди седемстотин осемдесет и шест лв. и 67 ст.) лева, представляваща главница по Договор за потребителски паричен заем PLUS- 14285253/16.12.2016г., заедно със законната лихва, считано от 26.09.2019г. до окончателното изплащане на задължението;
523.81( петстотин двадесет и три лв. 81 ст.) лева, представляваща обезщетение за забава дължимо за периода 20.08.2017г.- 03.09.2019г.
ОСЪЖДА П.Н.Е., с ЕГН **********, да заплати на“БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.” Париж, чрез “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.”-клон България, с ЕИК2049150554, следните суми:
409.78
/четиристотин и девет лв. и 78 ст. /лева- разноски по гр.д.№ 1933 по описа на СРС за 2019г.;
136.21(сто тридесет и шест лв. и 21 ст.) лева-разноски по ч.гр.д.№ 1366/2019г. по описа на СРС;
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба, пред Окръжен съд-Сс, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Л.Стоилкова/