Определение № 753 от 26.07.2023, Административен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ /26.07.2023 г.

Административен съд -

Русе, четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и шести юли две хиляди двадесет и трета година в състав:

СЪДИЯ:

Диана КАЛОЯНОВА като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 312 по описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по жалба на Т.Л.К., ЕГН **********, с адрес ***, против Заповед № 4581з-1242/29.05.2023 г. на Ректора на Академията на Министерството на вътрешните работи (АМВР). С обжалваната заповед младши инспектор Т.Л.К. - младши автоконтрольор I степен в група „Организация на движението, пътен контрол и превантивна дейност“ на сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОД МВР Русе е отстранен от обучение в курс I.B.2.1 Курс за изпълнителска длъжност „Разузнавач“ (Противодействие на конвенционалната престъпност/Противодействие на икономическата престъпност и Борба с организираната престъпност/ Противодействие на престъпността през държавната граница) за допуснати 8 (осем) отсъствия от учебни занятия без уважителна причина. Заповедта се обжалва като незаконосъобразна, неправилна и необоснована. Иска се от съда обжалвания административен акт да бъде отменен.

След служебна проверка на представената административна преписка, съдът установи следното:

По делото не е представена Заповед рег. №

4581з-24/06.01.2023 г. на ректора на АМВР, с която е определена комисия.

Посочената заповед е цитирана в Констативен протокол рег. № 4581р-9857/16.05.2023 г. и в Констативен протокол рег. №4581р-9945/17.05.2023 г.

На следващо място, в Докладна записка рег. №

4581р-10290/23.05.2023 г. се сочи, че К. е търсен за връчване на покана на 19.05.2023 г., но не е намерен; а след това на 22.05.2023 г. е представил болничен лист, приел е поканата и е предал писмени обяснения за случая. Не става ясно дали посочените писмена покана, болничен лист и писмени обяснения са свързани с поведението на К. на 16.05.2023 г., която неяснота не би съществувала ако посочените документи бяха приложени по преписката.

Съдът, на основание, чл. 163, ал. 3 от АПК,

ОПРЕДЕЛИ:

1.

ЗАДЪЛЖАВА Ректора на Академията на

Министерството на вътрешните работи в 3-дневен срок от получаване на съобщението да представи надлежно заверени за вярност копие на следните цитирани в различни документи в преписката доказателства:

1.

Заповед рег. № 4581з-24/06.01.2023 г. на ректора на АМВР

2.

Всички документи, посочени в Докладна записка рег. № 4581р-10290/23.05.2023 г., които се отнасят до Т.Л.К., ЕГН **********.

2.

УКАЗВА на Ректора на Академията на

Министерството на вътрешните работи, че в случай, че посочените документи не се съхраняват, следва в 3-дневен срок от получаване на съобщението да уведоми писмено съда за този факт.

3.

УКАЗВА на Ректора на Академията на

Министерството на вътрешните работи в 3-дневен срок от получаване на съобщението да потвърди писмено пред съда, че е представил административната преписка в пълен обем. В случай, че не са представени всички съдържащи се доказателства, в същия срок (надлежно заверени за вярност) следва да бъдат представени по делото.

4.

ПРЕДУПРЕЖДАВА Ректора на Академията на Министерството на вътрешните работи, че в случай на неизпълнение на указанието, за него в качеството му на ответник може да бъдат приложени разпоредбите на чл. 161 от ГПК и на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК.

5. ДА СЕ ИЗПРАТИ определението на страните, както следва:

5.1. За жалбоподателя – на адрес гр. Русе, ул. ”Тодор Каблешков” № 23, вх. 1, ет. 5, ап. 17.

5.2. За ответника – на електронен адрес *******@***.** като същия следва незабавно да потвърди получаването на имейла.

Определението е окончателно.

СЪДИЯ: