Протокол № 126 от 20.03.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 126 гр. Сливен, 19.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ваня Анг. Маркова при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело № 20232200100381 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът „Банка ДСК“ АД, редовно призован, се представлява от юриск.

В. Л. А., надлежно упълномощена от по-рано.

Ответниците В. Г. Ф. и Д. М. Ф., редовно призовани, не се явяват и не се представляват.

Вещото лице М. Т. К., редовно призована, се явява.

Съдът констатира, че на 13.03.2024 г. по делото е постъпила молба от ответниците, с която молят да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Завяват, че няма да сочат други доказателства, да се даде ход по същество и поддържат възражението за погасителна давност направено с отговора на исковата молба. Молят иска да се отхвърли изцяло като погасен по давност, като им бъдат присъдени и разноските.

Юриск. А.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД на делото.

Констатира, че назначената по делото съдебно-икономическа експертиза е изготвена и представена поделото в срока по чл. 199 от ГПК, поради което пристъпва към разпит на вещото лице.

САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:

М. Т. К. – 55 г., българин, бълг. гражданин, с висше икономическо образование, неосъждан, без родство със страните и техните представители.

Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл.291 от НК, същата обеща да даде заключение по знание и съвест.

1

РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам заключението, което съм представила.

На стр.5 от заключението, в т.4, последния ред на страницата, най-долу, сумата която е записана 7181.36 лв. се променя, трябва да се чете 4390.88 лв., защото съм изчислила лихвата за просрочие след изискуемостта на кредита -16.45%, а би следвало да е със законната лихва, която е друг размер - 10% , а след 1.01.2023 г. до 29.03. 2023 г. е 11.42%. От там вече се променят и общо изчислените задължения по т. 4, които са в размер на 65973.18лв.. Представям справка за тези изчисления.

Тази корекция трябва да се направи навсякъде в заключението в посочения по-горе смисъл.

На стр. 6 от заключението, т. 5 , общият размер на задълженията е 64714.79 лв.

На стр.4 при отговора на въпроса за размера на сумите, които се дължат от ответниците, при вливането на „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД в „Банка ДСК“ АД, не съм включила лихва в размер на 5395.80лв. И това не е грешка, защото аз съм работила по погасителен план. В случая можем да включим тези лихви за просрочие, но крайното заключение не се променя.

Сумата, която е постъпила по разплащателната сметка в размер на 23255.41лв. , с тази сума не е обслужван само кредита. По погасителен план както е записано, са погасени 21245.53 лв. плюс просрочена лихва в размер на 491.44лв. С разликата между сумите 23255.41 лв. и 21736.97лв. са покрити такси за тегления от банкомат и теглените суми от банкомата.

Юриск. А.: Нямам въпроси към вещото лице.

На основание чл. 148 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението съдебно-икономическата експертиза.

На вещото лице М. Т. К. да се издаде РКО за сумата 400лв. от внесения депозит./изд.РКО/

Тъй като страните нямат други доказателствени или процесуални искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

СЪСТЕЗАНИЯ:

2

Юриск. А.: Уважаема госпожо председател, моля да постановите решение, с което уважите изцяло предявените от „Банка ДСК“ АД искове.

Моля да ни присъдите направените разноски, за които представям списък.

В молбата си ответниците молят за отхвърляне изцяло на предявените искове като погасени по давност. Твърдят, че последното им плащане е през м. Август 2017 г., като до края на 2022 г. са изминали повече от 5 г. и тъй като е изтекла 5-годишна давност вземането им за главница е погасено, а също и за лихви – договорни и наказателни, поради което не дължат нищо на банката.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 10.04.2024 г.

Протоколът се състави в с.з.

Заседанието се закри в 11:20 часа

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3