Протокол № 347 от 28.06.2021, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Административно наказателно дело 518/2021
- Вид
- Протокол № 347
- Подписан
- 28.06.2021
- Състав
- Николай Иванов Кирков
Цитирани разпоредби
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 347 гр. Ямбол , 28.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Николай Ив. Кирков при участието на секретаря М. М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Административно наказателно дело № 20212330200518 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Изпраща представител в лицето на адв. А..
Въззиваемата страна, редовно призована, изпраща представил юриск.
А..
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Юриск. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
Адв. А.: Поддържам жалбата.
Юриск. А.: Оспорвам жалбата.
1
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото:
Писмо с УРИ 813000-3666/27.05.2021 г. от ОДМВР гр. Ямбол; Жалба с № 000-3666/26.05.2021 г.; Копие от Призовка от 19.05.2021 г. за страна ОДМВР гр. Ямбол; Ел.фиш серия к, № 0026386/25.01.2021 г. на ОДМВР гр.
Ямбол; Докладна записка от мл.инсп. Георги Янев с УРИ № р-624/26.04.2021 г.; Приложение към преписка клип № 20293, радар № 525от 25.01.2021 г.;
Протокол за използване на АТСС с рег. № 813р-624/26.01.2021 г.; Протокол № 1-57-20 от проверката на мобилна система за видеоконтрол TRF-1M от 30.07.2020 г.; Удостоверение за одобрен тип средство за измерване от 24.02.2010 г.; Ел.фиш серия К, № 0026386/25.01.2021 г. ; Проверка за сключена застраховка „Гражданска отговорност“ от 25.01.2021 г. МПС с ДКН У0264ВА; Извлечение от АИС АНД с отразено връчване на ел.фиш серия Г, № 26386; Разписка за връчване на ел.фиш от 10.05.2021 г.;
На основание чл. 283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по делото.
Адв. А.: Първо: ако при вас се вижда така снимката /Приложение към преписка 1/, то ще ви моля да изискате от АНО да представи нещо по четливо, защото аз нищо не разбирам. Второ: във фиша е посочено, че нарушението, по-точно твърдяното нарушение е до № 207. Постарах се да потърся доста в „Google“, за да разбера къде е посоченият номер. Установих, че ул. Граф Игнатиев е до края на гр. Ямбол, после продължава в с.
Кукорево. В този участък има път, който е такъв с ограничение на скоростта до 50 км. Отделно от това, от тази снимка не става ясно този автомобил в посочения час дали е сниман там. Това е важно, защото видно от ел.фиша автомобилът е собственост на юридическо лице. От снимката неможе да се установи дали автомобилът е бил там където се твърди, тъй като аз дори не намерих № 207 и дали този е номер е в гр. Ямбол или с. Кукорево. От тази снимка не мога да разбера, не се вижда нищо дали говорим за този автомобил, който е предмет на обсъждане. Моля почитаемият съд да изиска от АНО да представи снимка – хартиен носител, по-четливо копие или ако няма такова, 2 да бъде представен диск с запис на Приложение към преписка/1 клип № 20293, радар №525. Също така моля да се изиска справка от Община Ямбол, от която да е видно къде се намира адрес ул. Граф Игнатиев № 207. Тези обстоятелства за важни за делото.
Юриск. А.: Нямам искания за нови доказателства. Предоставям на съда.
Съдът счита, че делото е изяснено в достатъчна степен от фактическа страна и не намира за основателни доказателствените искания на защитата, тъй като от наличните такива и по-конкретно Протокол за използване на АТСС, както и Снимка от използвано техническо средство, в която са посочени GPS кординати, може да се установи точното място на извършване на нарушението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ УВАЖАВА направените искания от защитата.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Адв. А.: Уважаеми г-н Председател, аз ще Ви моля да уважите жалбата и отмените обжалваното НП. Както вече изложих, от представените към ел.фиш доказателства не става ясно дали в същия правилно е посочено мястото, където се твърди, че е извършено нарушението, а именно дали е на територията на гр. Ямбол, тъй като както заявих такъв № 207, аз не установих.
Тъй като на територията на гр. Ямбол, на ул. Граф Игнатиев последният номер е 94, а през булеварда последният номер до сградата на магазин „Лидл“, най-големият номер е 161. Това ме кара да смятам, че посоченото в ел.фиш не е вярно. Липсва яснота и достоверност в тази част на ел.фиш, което е напълно възможно да бъде така и в другите части на същия. Твърдя това, тъй като от представения задължителен снимков материал не може да се види и регистрационната табелата на автомобила. Няма данни дали този автомобил на посочената дата и час се е намирал на мястото където се твърди в ел.фиш. Всички ние знаем, че Кодексът на застраховането позволява в случаите, че не е шофирал собственикът на автомобила да се ползва от възможността да подаде в срок декларация, в която да посочи водач, който е 3 шофирал на процесната дата, което в случая няма как да се случи, тъй като не е ясно къде е извършено твърдяното нарушение, нито с кой точно автомобил.
Предвид липсата на тези доказателства, които да потвърдят реквизитите на ел.фиш, правят същия неправилен и незаконосъобразен, поради което моля да постановите Решение, с което да отмените издаденото НП и ни присъдите направените по делото разноски.
Юриск. А.: Уважаеми г-н Председател, моля да приемете, че издаденият ел.фиш е правилен и законосъобразен, като оставите без уважение жалбата против него. Същият съдържа всички изискващи се от закона реквизити, посочено е мястото, на което е извършено нарушението. Не е представена декларация за това кой е управлявал автомобила. Представям писмени бележки.
Моля да постановите решение, с което да потвърдите издаденото НП, като правилно и законосъобразно. В случай, че уважите жалбата и в случай, че има основание за присъждане не разноски то правя възражение за прекомерност. В случай, че не уважите жалбата моля да ми присъдите разноски.
Съдът определи, че ще се произнесе с решение в законови срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.30 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________
4