Протокол № 7212 от 25.11.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7212 гр. Пловдив, 25.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Милена Ат. Георгиева при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова и прокурора Николай Росенов Каменов (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20215330207702 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМ:

Т. К. В. - явява се лично и със защитника му адв. Д.К. – от АК гр. ***, упълномощен от хода на досъдебното производство.

За РП - Пловдив се явява прокурор Н.К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Уведомявам съда, че адресът, на който следва да се изпращат книжата във връзка с делото, досежно обвиняемият В. е служебния ми адрес в ***.

ОБВ. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Т. К. В. - роден на *** в гр. ***, постоянен адрес: гр. ***, ***, настоящ адрес: гр. ***, ***, б., български гражданин, неженен, със средно образование, студент, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. К.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Единственото, което желая е да представя писмени доказателства във връзка със собствеността на лекия автомобил, тъй като ние смятаме, че лекия автомобил не е собственост на обвиняемия В.. Заявявам, че оригиналът на големия талон е във фирмата лизингодател и същият се представя след пълно погасяване на лизинговите суми към лизингодателя, както и тогава се предоставя вторият комплект ключове.

ОБВ. В.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение. Моля да се приемат представените от защитника ми писмени доказателства.

ПРОКУРОР: Не възразявам.

Съдът намира, че следва да бъдат приети по делото като писмени доказателства представените от защитата заверени копия на Свидетелство за регистрация, Част І за л.а. с рег. № ***, Договор за финансов лизинг № *** със задължително придобиване на собственост върху лизингов актив, 2 ведно с приложения.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА по делото като писмени доказателства заверени копия на Свидетелство за регистрация, Част І за л.а. с рег. № ***, Договор за финансов лизинг № *** със задължително придобиване на собственост върху лизингов актив, ведно с приложения.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

Предвид на представените днес от защитата писмени доказателства, свързани с въпроса за собствеността на лекия автомобил, съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните да обсъдят промени в споразумението, касаещи произнасянето относно веществените доказателства по делото, а именно - 1 бр. лек автомобил марка „БМВ", модел 530 ХД с регистрационен номер ***, 1 бр. контактен ключ за автомобила и свидетелство за регистрация на МПС част 2 за автомобила, предадени за съхранение при домакин на РУ-Раковски, като предлага произнасянето досежно тези веществени доказателства да не бъде включено в споразумението, а да се осъществи по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

ПРОКУРОР: споразумението.

АДВ. К.: споразумението.

Съгласен

Съгласен съм съм с с така предложените промени на така предложените промени на

О Б В . В.: Съгласен съм с така предложените промени на споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение, както и направените днес промени в него, и заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение 3 и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с направените днес промени, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, ведно с направените днес промени, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. К. В. - роден на *** в гр. ***, постоянен адрес: гр.

***, ***, настоящ адрес: гр. ***, ***, б., български гражданин, неженен, със средно образование, студент, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.281, ал.2, т.1, пр.1 и т.5 вр. ал.1 от НК за това, че на 15.11.2021г. на Автомагистрала "Тракия", посока ***, 153км., /землище на с. Белозем/, обл. Пловдив, с цел да набави за себе си имотна облага, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ", модел 530 ХД с регистрационен номер ***, противозаконно е подпомогнал 5 /пет/ чужденци, представящи се за граждани на *** да пребивават и преминават в страната - Република България, в нарушение на закона - без изискуеми документи по чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България: «Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима», съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година, а именно:

1.А. Х.К. - A. H. K., роден на ***в гр. ***, ***, *** гражданин.

2.О. А. М. – O. A. M., роден на *** в гр. ***, ***, ***, *** гражданин.

3.А. М. Х.-A. M. H., роден на *** в гр. ***, ***, ***, *** гражданин.

4.А. М. Д. - A.M. D., роден на *** в гр. ***, ***, ***, *** гражданин.

4

5.Б. А. Х. - B. A. H., роден на ***в гр. ***, ***, ***, *** гражданин, и деянието е извършено по отношение на повече от едно лице.

За така извършеното от обвиняемия Т. К. В. престъпление по чл.281, ал.2, т.1, пр.1 и т.5 вр. ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му с е ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Т. К. В. наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в законна сила.

На основание чл.59, ал.1, т.1, вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Т. К. В. наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 16.11.2021г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - 1 бр. мобилен телефон марка „Huawei P20“ модел EML-L29 със сериен имей 1: *** и имей 2: *** с поставена сим карта в телефона, предадени за съхранение при домакин на РУРаковски ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице Т. К. В., след влизане на настоящото определение в законна сила.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

/Н.К./

СЕ:

Разпечатката съдържа 60 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/97aeda5f-70d4-4cbb-8031-3994f920dd54