Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 499 от 08.11.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 980/2023
Вид
Определение № 499
Подписан
08.11.2023
В сила
08.11.2023
Състав
Румен Петров, Деница Вълкова, Спас Иванчев

Цитирани разпоредби

  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 499 гр. София, 07.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румен Петров

Членове:

Спас Иванчев

Деница Вълкова като разгледа докладваното от Деница Вълкова Касационно частно наказателно дело № 20238003200980 по описа за 2023 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НЧХД № 2858 /2023 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което, след като РС – Стара Загора, поради отвод на съдиите, не може да образува състав, който да разгледа делото, същото следва да бъде изпратено на друг еднакъв по степен съд.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Производството по НЧХД № 2858/2023 г. е образувано в Районен съд – Стара Загора по тъжба от Ж. С. В. против Г.И.Д. и М.Д.Д. с обвинение за извършени от тях в съучастие квалифицирани обиди по чл.148, ал.1,т.1, вр. чл.146, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК. С тъжбата, в условията на субективно съединяване на искове, са предявени граждански искове за присъждане на обезщетение за непозволено увреждане по чл.45 от ЗЗД, ведно с акцесорни претенции за лихви и разноски.

Съдиите от РС-Стара Загора последователно са депозирали самоотводи с мотиви, че са в колегиални отношения с частния тъжител В. предвид статута му на прокурор в съответната на същия съд РП- Стара Загора, което обуславя предпоставките за самоотвод по чл.29, ал.2 от НПК.

С определение № 1365/23.10.2023 г. производството по делото е прекратено и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Изложеното налага извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, тъй като всички съдии от състава на РС-Стара Загора са се отвели от разглеждане на делото. Поради невъзможността компетентният по правилата за местната подсъдност първоинстанционен съд да сформира съдебен състав е необходимо определянето на друг, еднакъв по степен съд. Това следва да бъде Районен съд – Хасково, който е от най-близките по териториален критерий районни съдилища до РС-Стара Загора и същевременно е извън тези в съдебния район на Окръжен съд Стара Загора, който би бил контролна инстанция при евентуално обжалване на първоинстанционната присъда.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

1

ИЗПРАЩА НЧХД № 2858/2023 г. по описа на Районен съд – Стара Загора на Районен съд – Хасково за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – Стара Загора за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2