Споразумение № 314 от 28.10.2020, Районен съд - Силистра
- Съд
- Районен съд - Силистра
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 689/2020
- Вид
- Споразумение № 314
- Подписан
- 28.10.2020
- Състав
- Росен Димитров Костадинов
Цитирани разпоредби
- чл. 279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 314
28.10.2020 г.
Районен съд – Силистра
Град Силистра
На 28.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Секретар:
Председател:
Красимира П. Христова
Росен Д. Костадинов
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20203420200689 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
СЪДЪТ, на основание чл.384, във вр. с чл. 382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението, във вида изложен от страните, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият О. М. Д., се признава за виновен в това, че:
На 11.10.2020 г., в района на с. Богорово, общ. Силистра между 580. и 581. гранични пирамиди, е излязъл през границата на страната (през границата на Република България с Румъния) без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места, престъпление по чл. 279, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 36 от НК и чл. 54 от НК, съгласява да му бъде наложено наказание по вид „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от 3 (три) години наказание „Глоба“, в размер на 100.00 (сто) лева.
Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.
ПРОКУРОР :
/ВЕРА МАРИНОВА/
1
ПОДСЪДИМ:
О. М. Д.
ПРЕВОДАЧ:
/М. М. М. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Д. К. /
Съдът, за да се произнесе с определението си по чл.382, ал.7 от НПК, взе предвид следното:
Бързото производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. По никакъв начин не е било ограничено правото на защита на подсъдимото лице О. М. Д. в досъдебната фаза на наказателното производство. Предвид обстоятелството, че същият е чужд гражданин и не владее български език и поради необходимостта от извършване на процесуално-следствени действия с негово участие, му е бил назначен преводач, който участва и в настоящата фаза на наказателното производство. Събрани са достатъчно доказателства, от които безспорно може да се направи извода, че подсъдимият е извършил престъплението, за което му е повдигнато и предявено обвинение. Страните, в съдебната фаза на наказателното производство предлагат делото да бъде решено със споразумение, което са постигнали и излагат пред съда и с което подс. О. М. Д. се признава за виновен и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
В съдебно заседание подсъдимият направи изявление, че доброволно ще подпише споразумението и признава, че е наясно с последиците от евентуалното му одобряване.
Видно е, че за одобряване на споразумението от съда, липсват процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал.2 и ал.3 от НПК. Деянието за което подсъдимият е изправен пред съда, не е тежко по смисъла на наказателния закон и не попада в изрично посочените в ал.2 на чл. 381 от НПК.
В случая наказанията са определени с приложението на чл. 54 от НК. За произнасянето на съда по искането на страните за прекратяване на наказателното производство по този ред не е необходимо друго съгласие.
С определените по вид и размер наказания, съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието, които наказателния закон преследва и ще въздейства спрямо подсъдимия за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви или престъпления и да спазва българското законодателство.
Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Ето защо, съдът на основание чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
2
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал.1 от НПК във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 689/2020 год. по описа на СРС, срещу подсъдимия О. М. Д. гражданин на Ирак, поради постигане на споразумение.
За участието на преводача М. М. М. в днескашно съдебно заседание да му бъде изплатено възнаграждение в размер на 30.00 (тридесет) лева от бюджетните средства на Районен съд Силистра.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
3