Споразумение № 444 от 22.05.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 444 гр. Варна, 22.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Бончева при участието на секретаря Мария Пл. Минкова и прокурора Д. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от общ характер № 20263110202044 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. Г., редовно призован, явява се лично, воден от служители на РД „Охрана“ Варна, представлява се от адв. К. М. от АК Варна , редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от предишно съдебно заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272 от НПК съдът проверява самоличността на подсъдимото лице.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. Г., роден на ***в гр. В***, жив. в гр. Б***, общ. Б***, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.253 от НПК съдът проверява срока на връчване на съдебните книжа, включително и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени на подсъдимия в срок.

1

На основание чл.274, ал.1 от НПК от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл.275 от НПК съдът разяснява правата на страните. Нови искания не бяха направени.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. Г.: Уважаема госпожо Председател, разбирам правата си.

Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.

АДВ. М.: Уважаема госпожо Председател, предвид изявлението на подзащитния ми, желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, предвид изявлението на подсъдимото лице и неговия защитник, не се противопоставям да обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.

По отношение вида и размера на наказанието постигнахме споразумение за следното: за деянието по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК при условията на чл.54 ал.1 от НК, подсъдимият приема да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 358 евро.

Приехме подсъдимото лице да заплати направените по делото разноски в размер на 88,36 евро.

Приехме на осн. чл.354 а, ал.6 НК, вещественото доказателство - опаковки от наркотично вещество да бъде отнето в полза на държавата, като след влизане в сила на определението да бъде унищожено.

А Д В . М.: Уважаема госпожо Председател, съгласни сме с вида и размера на наказанието.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. Г.: Съгласен съм да ми бъде наложено това наказание.

Съдът, като взе предвид изразеното становище на представителя на РП Варна и защитата на подсъдимия Г. Р. Г., както и материалите по досъдебното производство, О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че подсъдимият Г. Р.

Г.е извършил инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл, а именно

2

ЗА ТОВА, ЧЕ:

Н а 03.05.2026 г., в гр. Белослав, обл. Варна, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал високорисково наркотично вещество - марихуана, с нетно тегло 0,22 грама и със съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 12,46 %, на стойност 2,25 евро, като случаят е маловажен.

2. Страните се съгласяват, а подсъдимият Г. Р. Г. приема за гореописаното деяние на основание чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК и чл. 54, ал.1 от НК да му бъде наложено наказание “Глоба“ в размер на 358 евро.

3. От деянието не са причинени имуществени вреди.

Страните се съгласяват, а подсъдимият Г. Р. Г. приема на основание чл.189, ал.3 от НПК да заплати направените по делото разноски в размер на 88,36 евро в полза на бюджета на ОД на МВР – Варна.

Страните приемат на осн. чл.354 а, ал.6 НК, вещественото доказателство опаковки от НАРКОТИЧНО ВЕЩЕСТВО да бъде отнето в полза на държавата, като след влизане в сила на определението да бъде унищожено.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Подсъдимият Г. Р. Г. заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. Г.: Запознах се с текста на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготвя в съдебно заседание, подписва се от страните и подсъдимия, след което се одобрява от съда.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ:

ПРОКУРОР ПРИ РП ВАРНА ..............................

/ Д. М./

3

ЗАЩИТНИК: ...............................................

/адв. К. М. /

ПОДСЪДИМ :...........................................

/ Г. Р. Г./

С ъ д ъ т намира, че постигнатото между страните споразумение, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и 6 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело прекратено.

Предвид изложеното, на осн. чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото и с изричното съгласие на подсъдимия Г. Р. Г. така, както е изписано в настоящия протокол.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2044/2026 год. по описа на Районен съд – Варна, 29 наказателен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:33 ч.