Решение № 97 от 29.07.2026, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 97 гр. Русе, 29.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Велкова като разгледа докладваното от Мария Велкова Търговско дело № 20264500900130 по описа за 2026 година

Производството е по чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Постъпила е жалба от Сдружение „Туристическо дружество – Белите брези“, ЕИК ********* чрез пълномощника адв.К. Г. против отказ №20260611110259/17.06.2026 г., постановен пo заявление вх.

№20260611110259 на длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписванията. Излагат се доводи за незаконосъобразност на отказа и се иска да бъде отменен и да се дадат задължителни указания на Агенцията по вписвания да извърши вписване на обстоятелствата по заявлението, по изложени в жалбата съображения.

Агенция по вписванията - гр.София, ЕИК ******** не е подала отговор на жалбата по реда на чл.25, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ.

След преценка на доводите на жалбоподателя, доказателствата по делото и след извършена служебна справка в ТРРЮЛНЦ, съдът приема за установено следното:

Жалбата е подадена от заявителя, кой е процесуално легитимирано лице, в законоустановения срок и е срещу акт, подлежащ на съдебен контрол, поради което е допустима и подлежи на разглеждане по същество.

Със заявление- образец А15- вх. № 20260611110259 по електронен път е 1 постъпило искане от жалбоподателя чрез пълномощник за вписване на промени по партидата на сдружението, свързани с избирането на нов Управителен съвет и Председател. Към заявлението са представениактуален списък на членовете на сдружението декларацията с образец от подписа на З.И., с нотариална заверка, протокол от заседание на УС, покана за провеждане на Общо събрание с посочен дневен ред, списък на членовете, на които е връчена поканата, списък на присъствалите членове при провеждане на общото събрание, протокол с взети решения, декларация по чл.13, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ, документ за платена държавна такса и адвокатско пълномощно.

След извършване на проверката по чл.21, т.5 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице е отказало вписване на заявените обстоятелства по съображения за наличие на несъответствия в броя на членовете на сдружението с техния актуален брой, което съставлява пречка за установяване законосъобразността на свикването и провеждането на общото събрание, както и по съображения, че в протокола не е посочено с какво мнозинство са приети решенията, поради непосочване на броя гласове, които са дадени за приемане на едно или друго решение, което е пречка да се установи дали е спазено изискването за мнозинство.

Обжалваният отказ е законосъобразен.

Съгласно разпоредбата на чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ проверката, която следва да извърши длъжностното лице по регистрацията се свежда до това да се провери дали е подадено заявление, заявеното обстоятелство подлежи ли на вписване, дали заявлението изхожда от оправомощено лице, приложени ли са изискуемите от закона документи, дали съществуването на заявените за вписване обстоятелство се установява от представените документи, представена ли е декларация по чл.13 от ЗТРРЮЛНЦ, платена ли е дължимата държавна такса. Проверката е формална, тъй като се извършва на база на представените документи. В случай, че не е налице някое от сочените обстоятелства, длъжностното лице е в правото си да откаже вписване на заявените обстоятелства.

В настоящият случай е налице подадено заявление от оправомощено лице, заявените обстоятелства подлежат на вписване, но същите не се установяват от представените документи.

Правилно при извършване на формалната проверка, визирана в чл.21 от 2

ЗТРРЮЛНЦ относно съществуването на заявеното за вписване обстоятелство, длъжностното лице е приело, че за да е законно проведено Общото събрание на сдружението, следва от приложените документи да се установява, че всички негови членове са поканени. Неправилно обаче е извело констатация за наличие на разминаване между броя на членовете, на които е връчена поканата с броя на членовете от приложения актуален списък. Съпоставката на приложените към заявлението документи установяват, че актуалния брой на членовете на сдружението е 52 и всеки един от тях е удостоверил с дата и подпис получаването на поканата за свикването на Общото събрание на сдружението. Лицата, на които е връчена поканата съответства на актуалния списък на членовете към 05.01.2026 г. Обстоятелството, че при изготвянето на списъка е допусната техническа грешка в редовете, не е основание да се приеме, че е налице посоченото в отказа несъответствие. Приложените към заявлението документи дават възможност да се извърши формална преценка относно законосъобразностат на свикването и провеждането на общото събрание на сдружение, поради което не е налице посоченото от ДЛР основание за отказ.

Съдът обаче намира, че е налице второто основание, на което е отказано вписване на заявените обстоятелства.

В приложения към заявлението протокол общо е отразено, че е извършено гласуване и че решенията са приети. В протокола обаче не са посочени конкретно броя на гласувалите „за“ или „против“ приемането на решението, което съставлява формална пречка да се установи дали е спазено изискването за мнозинство, съответно да се прецени наличието на взето решение за избор на нов Управителен съвет и председател на сдружението.

Това е съществен порок, който не може да бъде отстранен с указания по реда на чл.22 от ЗТРРЮЛНЦ. ДЛР дава указания само, когато не са представени изискуемите документи, вкл. и когато не е внесена дължимата такса. В настоящият случай не е налице такава хипотеза, тъй като са приложени изискуемите от закона документи, но същите не установяват заявените за вписване обстоятелства.

Отказът като краен резултат е законосъобразен и следва да се потвърди.

По изложените съображения Русенският окръжен съд

3

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА отказ №20260611110259/17.06.2026 г., постановен пo заявление вх. №20260611110259 на длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписванията.

Решението може да се обжалва пред АС - Велико Търново в 7-дневен срок от връчването му на страната.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 4