Споразумение № 42 от 19.09.2022, Районен съд - Оряхово
- Съд
- Районен съд - Оряхово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 174/2022
- Вид
- Споразумение № 42
- Подписан
- 19.09.2022
- В сила
- 19.09.2022
- Състав
- Веселина Любенова Павлова
Цитирани разпоредби
- чл.234в, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55 , ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1,б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1, т. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 42 гр. О., 19.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – О. в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: В.Л.П. при участието на секретаря В.И.И. и прокурора П. Ст. Тр.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Л.П. Наказателно дело от общ характер № 20221460200174 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:48 часа се явиха:
За РП Враца, редовно призована, се явява прокурор П.Т..
Обвиняемата Г. К. М., редовно призована, се явява лично и с адв. В.К. от АКВраца, назначен за служебен защитник на обвиняемата в хода на ДП.
Съдът ДОКЛАДВА и постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемата с рег. № 604/16.09.2022 г.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становището си относно защитата на обвиняемата в съдебната фаза.
АДВ. К.: Запознат съм с делото, ще поема защитата на обвиняемата и в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм адв. К. да ме защитава и в съдебното производство.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемата Г. К. М. адв. В.К. от АК-Враца.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на гл. XXIX - чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между Н.Г. – прокурор в РП Враца, поддържано от П.Т. – прокурор в РП Враца и служебния защитник адв. В.К.. Обвиняемата Г. К. М., е подписала същото, като е приложена и декларация, че е съгласна със споразумението.
Съдът пристъпи към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
Г. К. М. - родена на ...... год. в гр. О., с постоянен адрес в ............., българка, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, неосъждана, безработна, с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуалните предпоставки. Не правя отводи.
АДВ. КРИВАЧКОВ: Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМАТА: Не правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разясни на обвиняемата правата й в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата.
АДВ. К.: Ясни са ни правата. Постигнали сме споразумение което молим да одобрите.
Нямаме искания и възражения по делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Поддържам казаното от адвоката си.
Като взе предвид становището на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемата – разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМАТА : Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Запозната съм с условията на споразумението. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тези последици.
Разбирам, че същото има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписала споразумението, както и приложената към него декларация, като се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
2
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
АДВ. К.: Нови доказателства няма да сочим.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на допълнителни доказателства и като сам не намери необходимост от събирането на такива, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 НПК, ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА постъпилата по делото актуална справка за съдимост на обвиняемата.
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, ..................
АДВ.К.: Уважаема госпожо съдия, ...........
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМАТА : Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя.
Съдът намира, че в представеното от страните споразумение са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, по досъдебно производство ..... г. по описа на РУ на МВР- О., прокурорска преписка с вх.№.... година, по описа на ТО – О. при РП – Враца, по реда на чл.381 от НПК.
Днес 15.09.2022 г. в гр.О., между:
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО: