Решение № 425 от 10.08.2026, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 425 гр. Кърджали, 10.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: М. Гунчева при участието на секретаря Илман Хидает като разгледа докладваното от М. Гунчева Гражданско дело №

20255140101095 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 422 от ГПК.

Постъпила е искова молба от Дженарали застраховане АД, чрез процесуалния му представител, в която сочи, че на ******г. в гр. Стара Загора на ул. „******" до фирма „******“ било реализирано пътнотранспортно произшествие между т.а. „******“ с peг. № ******, собственост на „Е-Е-Б” ООД, управляван от Р.И.П. и л.а. „******” с per. № ******, собственост на М.З.Т., управляван от Х. Н. Т.. В резултат на ПТП били нанесени материални вреди на т.а. „******”” с per. № ******. За описаното по-горе ПТП бил съставен Протокол за ПТП с № ****** от ******г. от длъжностно лице от ОД на МВР гр. Стара Загора, в който били отразени констатациите на компетентния орган относно настъпилото ПТП. Твърди, че във връзка с настъпилото ПТП е образувано наказателно производство. Съгласно Протокол за ПТП с № ****** от ******г. и Споразумение от 04.08.2009г., одобрено в наказателно производство, отговорността за настъпване на описаното по-горе ПТП е на Х. Н. Т., както и че по време на настъпване на произшествието същият е управлявал л.а. „******” с per. № ****** с наличие на алкохол над допустимата по закон норма. Сочи, че на основание сключената в ЗАД „Алианц България" застраховка „Каско на МПС“, полица № ******/**/**** за т.а. „******" с per. № ****** за уврежданията по т.а. „******” в ЗАД ,Алианц България” била предявена претенция за изплащане на застрахователно обезщетение и била образувана Ликвидационна преписка № ******. За възстановяване на уврежданията по автомобила от ЗАД „Алианц България” било определено и изплатено застрахователно обезщетение в размер на 5069.01 лева. Сочи, че на основание на чл. 213, ал.1 от КЗ (отм.) и сключената в Застрахователно АД „ВИКТОРИЯ” задължителна застраховка “Гражданска 1 отговорност”, с полица № ******, покриваща отговорността на водача на л.а. „******” с per.

№ ******, в Дружеството постъпило искане от страна на ЗАД Алианц България” за възстановяване на сума в размер на 5084.01 лева, представляваща платеното от ЗАД „Алианц България” застрахователно обезщетение в размер на 5069.01 лева и обичайни ликвидационни разноски, направени за неговото определяне в размер на 15.00 лева. Сочи, че по повод на предявената претенция в ЗАД „ВИКТОРИЯ” била образувана ликвидационна преписка № ******. Документите по преписката били разгледани от Дружеството и ЗАД „ВИКТОРИЯ” одобрило и възстановило на ЗАД „Алианц България” сумата в размер на 4606.24 лева. Сочи, че след изплащането на определеното обезщетение по преписка № ******, ЗАД „ВИКТОРИЯ“ предявило претенция към Х. Н. Т. на основание чл.274, ал.1, т.1 от Кодекса за застраховането (отм.) за възстановяване на сумата в размер на 4606.24 лева.

Така претендираната сума била възстановена от длъжника след сключено Споразумение за доброволно погасяване на регресно задължение. За разликата между изплатеното от ЗАД „Алианц България“ застрахователно обезщетение в размер на 5084.01 лева и доброволно възстановената от ЗАД „ВИКТОРИЯ“ сума, ЗАД „Алианц България“ образувало дело срещу ЗАД “ВИКТОРИЯ“ гр. дело № ******/******г. по описа на СРС, ГО, 39 състав. По така образуваното дело Х. Т. бил привлечен като трето лице помагач на страната на ЗАД „ВИКТОРИЯ“. На 18.12.2015г. в Търговския регистър било вписано преобразуването на Застрахователно АД „ВИКТОРИЯ" чрез вливане в „Дженерали Застраховане” АД. С Решение № ****** от 10.03.2020г. Софийски районен съд уважил предявените от ЗАД „Алианц България“ искове и осъдило „Дженерали Застраховане“ АД да заплати на ЗАД „Алианц България“ следните суми: 474.77 лева - главница, представляваща разликата между изплатеното от ЗАД „Алианц България" застрахователно обезщетение и доброволно възстановената от ЗАД „ВИКТОРИЯ“ сума; законна лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата молба (01.04.******г.) до окончателното погасяване на задължението;

147.24 лева - мораторна лихва върху главницата за периода от 01.04.2011г. до 01.04.******г.;

500.00 лева - съдебни разноски, реализирани в производството по делото. С изплащане на застрахователното обезщетение по ликвидационна преписка № ****** (нов номер преписка № ******) „Дженерали Застраховане” АД придобило право да получи сумата в размер на 474.77 лева, представляваща изплатеното от Дружеството застрахователно обезщетение на основание влязлото в сила Решение гр. дело № ******/******г. по описа на СРС, ГО, 39 състав, ведно с платените лихви и разноски, на основание чл.274, ал.1, т.1 от КЗ (отм.) (чл.500, ал.1, т.З от КЗ нов) от застрахования водач Х. Н. Т., тъй като при настъпване на произшествието същият е управлявал л.а. „******” с per. № ****** с наличие на алкохол над допустимата по закон норма. Твърди, че със Заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано в Районен съд Кърджали, „Дженерали Застраховане" АД поискал издаване на Заповед за изпълнение за паричното вземане в общ размер на 474.77 лева, представляваща изплатеното обезщетение по преписка № ******, с включени обичайни ликвидационни разноски за определяне на обезщетението, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на Заявлението до окончателното изплащане на сумата, както и реализираните в заповедното производство разноски в общ размер на 125.00 лева (25.00 лева 2 държавна такса и 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение). Във връзка с подаденото Заявление за издаване на заповед за изпълнение било образувано ЧГД № 20255140100479 по описа на Районен съд Кърджали, ГО, 3 състав и била издадена Заповед за изпълнение. Със Съобщение от 18.07.2025г. на Районен съд Кърджали, получено в „Дженерали Застраховане" АД на 28.07.2025г., Дружеството било уведомено, че Заповедта за изпълнение по ЧГД № 20255140100479 по описа на Районен съд Кърджали била връчена при условията на чл.47, ал.5 от ГПК указал на Заявителя възможността да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок от съобщаването, като довнесе дължимата държавна такса.

Моли да се постанови решение, с което съществуването на вземането на „Дженерали Застраховане" АД срещу Х. Н. Т. за сумата от 474.77 лева главница, представляваща изплатеното застрахователно обезщетение по ликвидационна преписка, ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение (28.02.2025г.) до окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски.

В срока за отговор по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника Х. Н. Т. чрез назначения му особен представител, с който оспорва предявения иск като недопустим, алтернативно като неоснователен. Не оспорва твърдението на ищеца, че на ******г. в гр.Стара Загора, ул.“******“ до фирма „******“ било реализирано пътнотранспортно произшествие между т.а.“******“, с рег.№ ******, собственост на „Е-Е-Б“ ООД, управляван от Р.И.П. и л.а. „******“ с рег.№ ******, собственост на М.З.Т., управляван от Х. Н. Т., както и че в резултат на ПТП-то са нанесени материални щети на т.а.“******“, с рег.№ ******. Не оспорва, че при настъпване на ПТП ответникът бил под въздействието на алкохол, видно от отразеното в Констативния протокол за ПТП. Не оспорва извършеното плащане от страна на ищеца в полза на застрахователя по застраховка „Каксо“ на увреденото МПС по силата на Решение ******/10.03.2020г. по гр.д.№ ******/****** на Софийски районен съд, ГО, 39 състав, постановено при участието на Х. Н. Т. трето лице - помагач, на сумата в размер на 474,77лв., представляваща разлика между доброволно платената сума от 4 606,24лв. и действителния размер на изплатеното обезщетение ог 5 084,01лв. Прави възражение за погасяване на иска по давност. На самостоятелно основание, правил възражение за преклудиране правото на иск. Съображенията това са следните: От изложеното в исковата молба се установявало, че между ЗАД „Виктория“, чийто правоприемник бил „Дженерали Застраховане“ АД и Х. Н. Т. е било сключено споразумение за погасяване на регресно задължение по преписка ****** за сумата в размер на 4 606,24лв. Тази сума представлява признатият и възстановен от ЗАД „Виктория“ на застрахователя по застраховка „Каско“ размер на имуществени вреди, последица от описаното по - горе събитие. Заявява, че с подписване на споразумението за погасяване на регресно задължение между ЗАД „Виктория“ и Х. Н. Т., претенциите по повод настъпилото на ******г. пътнотранспортно произшествие са били изцяло и окончателно уредени, още повече, че ЗАД „Виктория“ било наясно, че не изплатило пълния размер на претендираната от застрахователя по застраховка „Каско“, възстановителна сума. Моли иска да се отхвърли като недопустим и неоснователен.

Съдът, за да се произнесе , съобрази следното:

3

Издадената заповед по ч.гр.д. № 479/2025г. на КРС е връчена при условията на чл. 47, ал.5 от ГПК, което обуславя правния интерес и допустимостта на образуването на настоящото исково производство. В хода на същото от събраните писмени доказателства : заверено копие на пълномощно № 3/05.03.2025 г.; заверено копие на Протокол за ПТП № ******; заверено копие на автомобилно застраховане; заверено копие на опис на застрахованите моторни превозни средства към застрахователна полица № ******/**/****; заверени копие на Уведомление за щети на МПС; заверено копие на свидетелство за регистрация част 1; заверено копие на опис на щетите; заверено копие на Уведомително писмо относно щета ******; заверено копие на Фактура от 17.08.2009 г.; заверено копие на сравнителна експертиза; заверено копие на Доклад по щета № ******; заверено копие на кредитен превод; заверено копие на проверка за сключена застраховка „Гражданска отговорност“; заверено копие на писмо от 17.02.2010 г.; заверено копие на писмо; заверено копие на платежно нареждане; заверено копие на искова молба до СРС; заверено копие на отговор на искова молба от 16.06.****** г.; заверено копие на Решение № ****** от 10.03.2020 г. по гр. дело ******/****** г. по описа СРС; заверено копие на Решение № 117398 по гр. дело №******/****** г. по описа на СРС; заверено копие на ликвидационен акт ******/24.07.2020 г. се установи верността на описаната в исковата молба фактическа обстановка. Ето защо с изплащане на застрахователното обезщетение по ликвидационна преписка №****** /нов номер №******/, ищецът е придобил право да получи сумата в размер на 474.77 лева, представляваща изплатено от дружеството застрахователно обезщетение на основание влязлото в сила решение по гр.д. № ******/******г. на СРС, г.о., 39 състав, на основание чл. 274, ал.1 , т.1 от КЗ /отм/ , чл. 500, ал.1, т.3 КЗ от застрахованият водач Х. Т. , който е управлявал МПС след употреба на алкохол над допустимата по закон норма и в този смисъл дължи на ищеца възстановяване на сумата от 474.77 лева, изплатена по образуваната ликвидационна преписка. Прочие главницата се дължи, ведно със законната лихва от датата на предявяване на заявлението в съда – 28.02.2025г. до окончателното й изплащане.

Ето защо , следва да се постанови с решение, с което да се уважи предявения иск , както и да се осъди ответника да заплати на ищеца разноските в заповедното и исковото производства, а именно: в настоящото производство: 12.78 евро държавна такса, 204.52 евро възнаграждение за особен представител и 76.69 евро юрисконсултско възнаграждение, а в заповедното производство: 12.78 евро държавна такса и 51.13 евро юрисконсултско възнаграждение.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Х. Н. Т. с ЕГН: ********** и адрес: **********, че дължи на „ ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД с ЕИК: 030269049 и адрес: гр. София, БУЛ.КНЯЗ АЛЕКСАНДЪР ДОНДУКОВ 68, чрез М. С. - юрисконсулт, общ.

4

*****, обл. ***** (столица) заплащане на сумата в размер на 242.75 евро /474.77 лв./ – главница, представляваща изплатено от „Дженерали Застраховане“ АД застрахователно обезщетение по ликвидационна преписка № ****** (нов номер № ******), на основание влязло в сила решение по гр.д. № ******/****** г. по описа на СРС, на основание чл.500, ал.1, т.3 от КЗ , тъй като при настъпване на произшествието застрахованият водач Х. Н. Т., е управлявал л.а. „******“, с рег. № ******, с наличие на алкохол над допустимата по закон норма, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда –28.02.2025 г. до окончателното заплащане на задължението, за която сума е издадена Заповед №***/*****г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 479/2025г. по описа на КРС.