Споразумение № 67 от 29.03.2024, Районен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. гр. Хасково, 29.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гроздан Б. Грозев при участието на секретаря Милена Д. Борисова и прокурора Мирослав Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Гроздан Б. Грозев Наказателно дело от общ характер № 20245640200271 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

**************************

О П Р Е Д Е Л И : № 67

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Хасково, представлявани от прокурор М. К. и адв. Л. С. от АК гр. Хасково и адв. П. Т. от АК - Хасково, защитници на подсъдимите М. А. А. и А. Б. М., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия М. А. А. - **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на *****г. в гр. Хасково, в съучастие като съизвършител с А. Б. М. от гр. Хасково, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – срязване на оградна мрежа на имот, изкъртване на метална решетка на прозорец и деформиране на профил на алуминиева дограма, отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр. караоке колона, марка „Самсунг МХТ 701500W“; телевизор марка „Телефункен“; радиокасетофон с тонколони марка „Универсум“; гумиран кабел с 28 бр. фасонки и електрически разклонител с 3 гнезда, на обща стойност 901 лева, от владението и собственост на С.И.Х. от гр. Хасково, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл.

194, ал. 1, чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

1

ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за изпитателен срок от 3 /три/ години.

ПРИЗНАВА подсъдимия А. Б. М. - **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на *******г. в гр.Хасково, в съучастие като съизвършител с М. А. А. от гр.

Хасково, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – срязване на оградна мрежа на имот, изкъртване на метална решетка на прозорец и деформиране на профил на алуминиева дограма, отнел чужди движими вещи, а именно: 1 бр. караоке колона марка „Самсунг МХТ 701500W“; телевизор марка „Телефункен“; радиокасетофон с тонколони марка „Универсум“; гумиран кабел с 28 бр. фасонки и електрически разклонител с 3 гнезда, на обща стойност 901 лева, от владението и собственост на С.И.Х. от гр. Хасково, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл.

194, ал. 1, чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за изпитателен срок от 3 /три/ години.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия М. А. А. с ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр. Хасково направените на досъдебното производство деловодни разноски в размер на 90 лева /деветдесет/.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия А. Б. М. с ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр. Хасково направените на досъдебното производство деловодни разноски в размер на 90 лева /деветдесет/.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 271/2024г. по описа на Районен съд – Хасково по отношение на подсъдимите М. А. А. и А. Б. М..

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР – Моля да се отменят мерките за неотклонение на двамата подсъдими, с оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание.

АДВ. С. – Да се отмени мярката за неотклонение на моя подзащитен.

АДВ. Т. – Моля да се отмени мярката за неотклонение на моя подзащитен.

2

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Придържам се към казаното от адвоката ми.

ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да ми се отмени мярката за неотклонение.

Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобрено споразумение, с което подсъдимите бяха признати за виновни в извършване на престъплението, за което са привлечени към отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложените с него наказания, намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното производство „Подписка” следва да бъде отменена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М. А. А. с ЕГН:

**********, от гр. Хасково, мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 1014/2023г. по описа на РУ на МВР гр. Хасково.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А. Б. М. с ЕГН:

**********, от гр. Хасково, мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 1014/2023г. по описа на РУ на МВР гр. Хасково.

Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.

Заседанието приключи в 10:10 часа.

Протоколът се изготви на 29.03.2024г.

Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: /п/ не се чете

3