Протоколно определение № 62 от 06.02.2024, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Карлово, 06.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора П. П. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20245320200047 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 т.1 от НПК РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО- К. уведомена, явява се прокурор П. Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ю. А., уведомен, явява се лично и с адв. С. Т. – упълномощена от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ю. А. - със снета по делото самоличност.

СЪДЪТ разясни на страните правата по член 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

На осъдените се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ю. А. – Запознат съм с правата си по НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

1

ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания, да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Т. - Нямам искания, да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 т.1 от НПК във вр. чл. 53 от НК.

По отношение на писмените доказателства СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

Страните /поотделно/ - Други доказателства няма да сочим, нямаме нови искания по доказателствата.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ - Ув. г-жо Председател, обвиняемият С. Ю. А. е извършил престъпление по чл. 343Б ал. 1 от НК. В днешно с.з. бе одобрено споразумение, с което същият се признава за виновен и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца и глоба в размер на 190 лева, което изпълнение е отложено с три годишен изпитателен срок и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца. Тъй като в закона кумулативно е предвидено в чл. 343Б ал.5 от НК, вещта послужила за извършване на това престъпление, а именно лек автомобил марка ,,Х.”, модел ,,Ц.Р.В. с рег.№***, да бъде отнето в полза на държавата, то моля на основание чл. 343Б ал.5 от НК, ½ идеална част от МПС, което е в режим на СИО, да бъде отнето в полза на държавата. Следва тъй като останалата една втора идеална част от същото не е негова собственост, да му бъде присъдено да изплати стойността на частта, която не е негова собственост.

АДВ. Т. - Ув. г-жо Съдия, предоставям на съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ю. А. - Предоставям на съда.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ю. А. - Предоставям на съда.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на съвещание за постановяване на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.

След тайно съвещание, съдът намери за установено следното:

2

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1 т. 1 от НПК.

Делото е образувано по внесено споразумение срещу обвиняемия С. Ю.

А..

С влязло в сила на 06.02.2024 г. споразумение обвиняемият С. Ю. А. е признат за виновен и осъден за престъпление по чл. 343Б ал. 1 от НК. В упоменатото споразумение не е уреден въпросът относно приобщеното като веществено доказателство моторно превозно средство лек автомобил марка ,,Х.”, модел ,,Ц.Р.В. с рег.№***, с което е извършено престъплението и на което обвиняемият С. Ю. А. и съпругата му, видно от справка от ЦБКАТ и препис от свидетелство за регистрация са собственици в режим на СИО, предвид, че приложението на разпоредбата на чл. 53 от НК не е включено в задължителното съдържание на споразумението по чл. 381 ал. 1 т. 6 от НПК.

Съгласно чл. 53 ал. 1 б. А от НК отнемат се в полза на държавата независимо от наказателната отговорност вещите, които принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за извършване на умишлено престъпление; когато вещите липсват или са отчуждени, присъжда се тяхната равностойност. Разпоредбата на чл. 343б ал. 5 от НК, действаща от 08.08.2023г., предвижда, че в случаите по ал. 1 – 4 на чл. 343б от НК съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – да присъди равностойността му.

След като с влязлото в сила споразумение С. Ю. А. е признат за виновен в извършването на престъплението по чл. 343б ал. 1 от НК, следва частта от превозното средство, послужило за извършване на престъплението, която е негова собственост, да се отнеме в полза на държавата, на основание горепосочените разпоредби. Следва на основание чл. 343б ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК обвиняемият да бъде осъден да заплати в полза на държавата частта от равностойността на превозното средство, на която не е собственик- 2062.50лв.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 343б ал. 5 вр. чл. 53 ал. 1 б. А от НК ОТНЕМА в полза на Държавата само една втора идеална част от превозното средство, послужило за извършване на престъплението по чл. 343б ал. 1 от НК – от лек автомобил марка ,,Х.”, модел ,,Ц.Р.В. с рег.№***, собственост в режим на СИО на обвиняемия С. Ю. А. ЕГН **********, с адрес с. Р. обл. П. ул. Б. №. и съпругата му С. А. Т.- А., ЕГН **********.

На основание чл. 343б ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК ОСЪЖДА С. Ю. А., ЕГН ********** с адрес с. Р. обл. П. ул. Б. №., да заплати в полза на ДЪРЖАВАТА сумата в размер на 2062.50/две хиляди шестдесет и два лева и петдесет стотинки/ лв., представляваща една втора идеална част от 3 равностойността на лек автомобил марка ,,Х.”, модел ,,Ц.Р.В. с рег.№***, която не му принадлежи.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІ от НПК, пред Окръжен съд Пловдив в 15-дневен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11:00 часа.

К.Б.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ Секретар: _______________________

4