Протокол № 1913 от 21.04.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1913 гр. Пловдив , 21.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка А. Пиронкова и прокурора Веско Беров Ириков

Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20215330202800 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ: Ж. И. С. – се явява лично и със защитника си адв.

Д.К..

РП-Пловдив – редовно призована, изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Г.В.М. – не се явява.

Д.П.К. – не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ: П.Й.В. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Няма да правим възражения за срока.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

Ж. И. С. - роден на ***, живущ в гр. ***, б., български гражданин, с висше образование, разведен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.

ПОДС. С.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. К.: Отводи и искания нямам.

С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора обстоятелствата, включени в обвинителния акт. да изложи

ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

П Р О К У Р О Р : Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

2

АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. С.: Моля да одобрите споразумението.

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. С.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. И. С. - роден на ***, живущ в гр. ***, б., български гражданин, с висше образование, разведен, неосъждан, безработен, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, за това, че на 11.04.2021г. в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „Тойота Ярис“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.11 на хиляда, установено по 3 надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръв и урина №217/13.04.2021г., издадена от специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ-Пловдив”АДгр.Пловдив.

За така извършеното от подсъдимия Ж. И. С. престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Ж. И. С. наказание от ШЕТ МЕСЕЦА

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият Ж. И. С. е бил задържан по реда на ЗМВР на 11.04.2021г.

На основание чл. 343Г, вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия Ж. И.

С. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА .

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, времето през което подсъдимият Ж. И. С. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 11.04.2021г. до влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ж. И. С. да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 40,00 /четиридесет/ лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: / В.И. /

.......................................

/Подс. Ж.С./

........................................