Споразумение № 19 от 07.02.2023, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Свиленград, 07.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20235620200055 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим К. Й. Н., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат А. Г., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.

Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Г. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият К. Й. Н. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим К. Й. Н., роден на ************* година в град 1

Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град *****************, неженен, със средно образование, ЕГН **********, осъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.Г. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият К. Й. Н. – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият К. Й. Н. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва постъпилото Писмо с вх.рег.№ 1044 от 06.02.2023 година на Златомира Илиева – Старши Разследващ полицай в РУ – Свиленград, ведно с приложената към него Заповед за задържане от 12.12.2022 година.

Прокурорът – Да се приеме.

Адв.Г. – Да се приеме.

Подсъдимият К. Й. Н. – Да се приеме.

Съдът намира представената Заповед за задържане от 12.12.2022 година за допустима, относима и необходима по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото надлежно заверено копие на Заповед за задържане от 12.12.2022 година, касаеща К. Й. Н..

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия К. Й. Н., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Г. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното 2

Споразумение.

Подсъдимият К. Й. Н. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия К. Й.

Н., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият К. Й. Н. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението: в т. 2 от Споразумението да се добави абзац втори със следното съдържание: „4 броя дискове, съдържащи записи от камери за видеонаблюдение на бензиностанция „Боми оил” – град Харманли, автомивка „Роял” – град Хасково, Община Свиленград и Община Хасково, да останат приложени по делото.”.

Прокурорът – Съгласна съм.

Адв.Г. – Съгласен съм.

Подсъдимият К. Й. Н. – Съгласен съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната, направена в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 07.02.2023 година, в град Свиленград между подписаните М. С. Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград и А. Г. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на К. Й. Н., обвиняем по ДП № 524/2022 година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК и 3 постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият К. Й. Н., роден на ************* година в град Свиленград, област Хасково, с ЕГН **********, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес по Лична карта: град *****************, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, се признава за виновен за това, че:

- през нощта на 10.12.2022 година срещу 11.12.2022 година в град Свиленград, област Хасково, чрез използване на техническо средство (оригинален ключ) е отнел чужда движима вещ - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с държавен регистрационен № Х 27 88АР, на стойност 3 428.45 лв. от владението на *********** от град Свиленград, област Хасково, без негово съгласие, с намерението противозаконно да я присвои, като предмет на кражбата е моторно превозно средство (МПС) престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение второ и т. 12, вр.чл.194, ал. 1 от НК;

- в условията на продължавано престъпление на 11.12.2022 година в град Харманли, област Хасково и в град Хасково, с цел да набави за себе си имотна облага:

-- на 11.12.2022 година в град Харманли, област Хасково, възбудил заблуждение у ***************** от град Харманли, област Хасково, че ще му заплати гориво - бензин на стойност 40 лв., което му заредил в резервоара на управлявания от него автомобил, а именно: в лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с държавен регистрационен № Х 27 88 АР, и с това му причинил имотна вреда в размер на 40 лв. и -- на 11.12.2022 година в град Хасково, възбудил и поддържал заблуждение у *************** от град Хасково, че е съсобственик по наследство на лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с държавен регистрационен № Х 27 88 АР и ще сключи Договор за покупко-продажба на същия, и с това му причинил имотна вреда в размер на 500 лв., представляващи дадената сума от пострадалия като капаро за сделката, или всичко на обща стойност 540 лв. - престъпление по чл. 209, ал.1, вр. чл.26, ал. 1 от НК и

4

- на 11.12.2022 година в град Хасково, управлявайки лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с № на рама WVWZZZ9NZ5Y145341 си служил с 1 брой българска регистрационна табела с № СА 43 49 НК, монтирана на лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Поло” с № на рама WVWZZZ9NZ5Y145341, издадена за друго МПС, а именно: за лек автомобил марка „Ауди”, модел А4 с № на рама WAUZZZ8DZTA317885 - престъпление по чл. 345, ал. 1, предложение първо от НК.

За така извършеното от обвиняемия К. Й. Н. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение второ и т. 12, вр.чл. 194, ал. 1 от НК, и на основание чл. 195, ал. 1, т. 4, предложение второ и т. 12, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на обвиняемия К. Й. Н. да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.

На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на обвиняемия К. Й. Н. наказание „Лишаване от свобода” следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК.

За така извършеното от обвиняемия К. Й. Н. престъпление по чл. 209, ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК, и на основание чл. 209, ал. 1, вр.чл. 26, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на обвиняемия К. Й. Н. да бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим.