Разпореждане № 12596 от 23.01.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12596 гр. София, 23.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20231110118745 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 410 от ГПК.

С разпореждане № 104491 от 23.08.2023 г. е уважено заявление на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от И.Л.П., за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Е. В. Л., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... и против ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от управителя И.Т.А. за сумата от 92,80 лв. (деветдесет и два лева и осемдесет стотинки), дължима въз основа на договор за поръчителство, сключен на 07.11.2014 г. между ... и ..., договор за продажба на изплащане, сключен на 08.03.2019 г. между ... и Е. Л. и договор за встъпване в дълг, сключен на 15.11.2022 г. между ... и ..., от която а) 76,50 лв. (седемдесет и шест лева и петдесет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 02.03.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 16,30 лв. (шестнадесет лева и тридесет стотинки) – лихва за периода от 21.12.2020 г. до 26.01.2023 г., както и за сумата от 425 лв. (четиристотин двадесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на адвокатско възнаграждение и държавна такса и е издадена заповед № 25191 от 23.08.2023 г.

Заповедта е връчена на длъжника ... по реда на чл. 50 ал. 2 от ГПК на 02.11.2023 г., а на длъжника Е. Л. – по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК (чрез залепване на уведомление), като връчителят е удостоверил три посещения на адрес и е отбелязал, че Е. Л. живее на адреса, но не отваря при посещение на длъжностното лице, връчващо съдебните книжа. Връчителят е залепил уведомление на 22.10.2023 г.

В едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който за длъжника ... е изтекъл на 04.12.2023 г., а за длъжника Е. Л. – на 05.12.2023 г., не е депозирано възражение. Съдът счита, че в случая не са налице предпоставките на чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, обуславящи даването на указания до заявителя да предяви иск за вземането си, тъй като е налице само едно от изискванията на горецитираната разпоредба – връчване на заповедта чрез залепване на уведомление. Останалите кумулативно изискуеми предпоставки обаче липсват – връчителят не събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, нито е посочил имената и качеството на лицето, от което е получил тези данни. Напротив, връчителят изрично сочи, че длъжникът живее на адреса, но не отваря при посещенията му. Ето защо, съдът счита, че макар заповедта да е връчена чрез залепване на уведомление, не са налице предпоставките на чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, при наличието на които съдът следва да даде указания на 1 заявителя да предяви иск за установяване на вземането си. Следва да се приеме, че е налице редовно връчване на заповедта на длъжника Е. Л. на 05.11.2023 г., когато е изтекъл двуседмичния срок по чл. 47 ал. 5 от ГПК.

Предвид горното и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжниците следва да бъде издаден изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено да заплатят на заявителя и това обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.

Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДАТ Е. В. Л., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... и ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от управителя И.Т.А. да заплатят солидарно на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от И.Л.П. сумата от 92,80 лв.

(деветдесет и два лева и осемдесет стотинки), дължима въз основа на договор за поръчителство, сключен на 07.11.2014 г. между ... и ..., договор за продажба на изплащане, сключен на 08.03.2019 г. между ... и Е. Л. и договор за встъпване в дълг, сключен на 15.11.2022 г. между ... и ..., от която а) 76,50 лв. (седемдесет и шест лева и петдесет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 02.03.2023 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 16,30 лв.

(шестнадесет лева и тридесет стотинки) – лихва за периода от 21.12.2020 г. до 26.01.2023 г., както и сумата от 425 лв. (четиристотин двадесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на адвокатско възнаграждение и държавна такса.

УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 25191 от 23.08.2023 г., издадена по частно гражданско дело № 18745 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав да се направи надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист за сумата от 92,80 лв. (деветдесет и два лева и осемдесет стотинки), както и за сумата от 425 лв. (четиристотин двадесет и пет лева) – разноски по делото.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжниците – от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2