Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 3 от 30.03.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Наказателно дело от общ характер 109/2026
Вид
Споразумение № 3
Подписан
30.03.2026
В сила
30.03.2026
Състав
ПЕТЯ ЙОРДАНОВА КОТЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№3 гр. Перник, 30.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА при участието на секретаря КАРИНА Л. ПЕТРОВА и прокурора Албена Г. Терзийска

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261700200109 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е образувано по реда на Глава 29-та от НПК.

За Окръжна прокуратура – Перник се явява прокурор Терзийска.

Обвиняемият С. С. Ц. се явява лично, осигурен от ареста в *** и с неговия служебен защитник адв. М. Г., предвид приложеното на л.31 от ДП постановление на разследващия орган.

Обвиняемият З. Е. Т. се явява лично и с неговия защитник адв. К. М., предвид приложеното на л.99 от ДП пълномощно.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

Отводи, възражения и искания не се направиха.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Ц.: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемия Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29-та от НПК.

Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:

С. С. Ц. по предоставената л.к. и по данни на лицето - роден на *** в ***, българин, български гражданин, *** образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен и настоящ адрес: ***, понастоящем задържан под 1 стража в ареста на *** в ***, с ЕГН: **********.

Съдът върна л.к. на служител от ОЗ „Охрана“ – Перник.

З. Е. Т. по негови данни - роден на *** в ***, българин, български гражданин, *** образование, безработен, неосъждан, неженен, с постоянен и настоящ адрес: ***, с ЕГН **********.

Съдът докладва постъпилото споразумение между Окръжна прокуратура - Перник, адв. М. Г. от АК - *** в качеството му на защитник на обвиняемия С. С. Ц. и адв. К. М. от АК – *** в качеството му на защитник на обвиняемия З. Е. Т. за прекратяване на наказателното производство и за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, ведно с приложена към него декларация по чл. 381, ал.6 от НПК от обвиняемия Ц. и от обвиняемия Т..

Съдът разясни на обвиняемите въпросите по чл.382, ал.4 от НПК.

Подсъдимият Ц.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението, както и декларацията към него.

Подсъдимият Т.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно съм подписал споразумението, както и декларацията към него.

Прокурорът – Предлагам да се направи изменение в постигнатото споразумение, като всеки от обвиняемите да заплати половината от разноските описани в същото, която възлиза на по 432 евро и 16 евроцента. И по отношение на металния бокс, приобщен като веществено доказателство по делото, да се изземе на основание чл. 53, ал. 1 б.“а“ от НК, като средство за извършване на престъпление, а не както е посочено в споразумението на основание чл. 53, ал. 2, б.“а“ от НК.

Страните /поотделно/: Съгласни сме с направеното доуточнение, което молим да бъде вписано в споразумението.

С оглед изявленията на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол като окончателен вариант постигнатото споразумение между Албена Терзийска - прокурор при Окръжна прокуратура – Перник, обвиняемият С. С. Ц. /със снета по-горе самоличност/ лично и с неговия защитник адв. М. Г. от ПАК, З. Е. Т. /със снета по-горе самоличност/ лично и с неговия защитник адв. К. М. от ПАК, а именно:

1. Обвиняемият С. С. Ц. се признава за виновен в това, че на 07.11.2025 г. в ***, в близост до гара „***“, в съучастие като съизвършител със З. Е. Т., отнел чужди движими вещи /мобилен телефон марка „Realmi 1 2 5G“ на 2 стойност 524,90лв /268,38 евро/, един брой силиконов калъф за мобилен телефон марка „Realmi 1 2 5G“ на стойност 15,70 лева /8,03 евро/, един брой протектор за екран за мобилен телефон марка „Realmi 1 2 5G“ на стойност 12,60 лева /6,44 евро/, един брой пластмасов химикал на стойност 1,00 лева /0,77 евро/ и сумата от 10 /десет/ лева, на обща стойност 564,20 лева /288,73 евро/ от владението на К. Д. К., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване /нанасяне на удар с метален предмет в областта на брадата и насочване към него на пистолет и произвеждане на изстрел във въздуха/, като деянието е извършено след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК (със споразумение № 123/02.10.2024 г. по НОХД № 797/2024 г. по описа на Районен съд Перник, в сила от 02.10.2024 г.) и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК (със споразумение № 123/02.10.2024 г. по НОХД № 797/2024 г. по описа на Районен съд - Перник, в сила от 02.10.2024 г. и с протоколно определение от 11.01.2023г. по ЧНД № 1765/2022 г. по описа на Районен съд - Перник, влязло в сила от 27.01.2023 г.) - престъпление по чл. 199, ал.1,т.4, вр. чл. 198, ал.1 вр. чл.

29, ал.1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл. 20, ал. 2, вр.ал.1 от НК, извършено при пряк умисъл като форма на вината.

ІІ. Обвиняемият З. Е. Т. се признава за виновен в това, че на 07.11.2025 г. в ***, в близост до гара „***“, в съучастие като съизвършител със С. С. Ц., отнел чужди движими вещи /мобилен телефон марка „Realmi 1 2 5G“ на стойност 524,90лв. /268,38 евро/, един брой силиконов калъф за мобилен телефон марка „Realmi 12 5G“ на стойност 15,70 лева /8,03 евро/, един брой протектор за екран за мобилен телефон марка „Realmi 1 2 5G“ на стойност 12,60 лева /6,44 евро/, един брой пластмасов химикал на стойност 1,00 лева /0,77 евро/ и сумата от 10 /десет/ лева, на обща стойност 564,20 лева /288,73 евро/, от владението на К. Д. К., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване /нанасяне на удар с метален предмет в областта на брадата и насочване към него на пистолет и произвеждане на изстрел във въздуха/ - престъпление по чл. 198, ал.1, вр. чл.

20, ал. 2, вр. ал.1 от НК, извършено при пряк умисъл като форма на вината.

3. За извършените престъпления на обвиняемите да бъдат наложени следните наказания:

- На обвиняемия С. С. Ц., на основание чл. 199, ал.1,т.4, вр. чл. 198, ал.1 вр. чл. 29, ал.1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл. 20, ал. 2, вр.ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от една година и осем месеца, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНС да изтърпи при първоначален „строг” режим.

- На обвиняемия З. Е. Т., на основание чл. 198, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, да бъде наложено наказание „лишаване от 3 свобода” за срок от една година, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

4. Веществените доказателства по делото - 1 бр. мобилен телефон, марка „Realmi 125G“, един брой картонена кутия за мобилен телефон марка „Realmi 125G“, един брой протектор за екран и един брой силиконов калъф за същия мобилен телефон, един брой текстилна презрамка за чанта, два броя монети с номинал една стотинка, един брой кръстче от жълт метал и един брой черна текстилна чанта да се върнат на пострадалия К. Д. К..

5. Веществените доказателства по делото - един брой черен суитшърт и един брой черна чанта, да се върнат на обвиняемия З. Т..

6. Веществените доказателства по делото - един брой газ сигнален пистолет, марка „Екол“, 9 броя шумови патрони за предупредителни или сигнални оръжия, собственост на обвиняемия З. Т., послужили като средства за извършване на деянието, да се отнемат в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 2, б. “а” от НК.

7. Веществените доказателства по делото - един брой метален бокс, собственост на обвиняемия С. Ц., послужил като средство за извършване на деянието, да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. “а” от НК, както и 1 бр. метална гилза от шумов патрон, които като вещи без стойност, след влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени.

8. Причинените с деянието имуществени вреди в размер на 288.73 евро са възстановени изцяло.

9. Всеки един от двамата обвиняеми да заплати в полза на ОД на МВРПерник сумата от по 432,16 евро, представляваща направените разноски в хода на досъдебното производство.

ПРОКУРОР:

Албена Терзийска

ЗАЩИТНИК: адв. М. Г.

ПОДСЪДИМ :

С. Ц.

ЗАЩИТНИК: адв. К. М.

4

ПОДСЪДИМ :

З. Т.

Прокурорът: Поддържам споразумението и предлагам да го одобрите.

Адв. Г.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.