Споразумение № 74 от 05.11.2021, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. Г.Г., 05.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Г. в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова и прокурора Мариян Стоянов Маринов

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20213220200235 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СТРАНА: Районна прокуратура Добрич, Териториално отделение Г.Г. – редовно призована, представлява се от прокурор М.;

ПОДСЪДИМ: Ф.С. Ш. – редовно призован, явява се лично и с адвокат Т.С. от адвокатска колегия - С., редовно упълномощен от преди и приет от съда от днес;

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР М. – Считам, че следва да се даде ход на делото.

АДВОКАТ С. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

ПОДСЪДИМ Ш. – Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта.

ПОДСЪДИМ: Ф. С. Ш. - роден на **** г. в гр.К., обл. Р., с постоянен адрес с.М., общ. К., обл. Р., ул.В. № 24 и настоящ адрес гр.С., ул.”К.К.”№** 1 е**** ***** с ******, неженен, *******, ************, с ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателят на състава обяви имената на членовете на състава и секретаря и разяснява правото на отводи срещу посочените лица.

АДВОКАТ С. – Не правим отводи.

ПОДСЪДИМ Ш. – Не правя отводи.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните му права по чл. по чл.

55, ал. І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.

АДВОКАТ С. – Разяснил съм правата на подзащитния ми.

ПОДСЪДИМ Ш. – Разбирам правата си.

ПРОЧЕТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ.

СЕ

ПОСТИГНАТОТО

ОТ

СТРАНИТЕ

ПРОКУРОР М. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВОКАТ С. – Постигнахме споразумение, което моля да бъде одобрено от съда.

ПОДСЪДИМ Ш. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. ІV от НПК, съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.

Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим С. - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно се съгласих на споразумението, като желая делото да се прекрати, след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,

2

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на постигнатото между страните в днешно съдебно заседание споразумение по чл.384 във вр. с чл.381 от НПК, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. С. Ш. - роден на **** г. в гр.К., обл. Р., с постоянен адрес с.М., общ. К., обл. Р., ул.В. № 24 и настоящ адрес гр.С., ул.”К.К.”№** е**** ***** с ******, неженен, *******, ************, с ЕГН **********, за виновен в това, че

На 21.09.2021г. в гр.Г.Г., обл.Добрич, без да притежава свидетелство за управление на МПС, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Вектра” с рег.№ СС 0449 СВ в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление на МПС, наложено му с Наказателно Постановление № 211099-000145/18.02.2021г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР С., влязло в законна сила на 23.04.2021г., престъпление по чл.343в, ал.II от НК.

Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл - по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. I, от НК.

Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия Ф. С. Ш. на основание чл. 343в, ал.II от НК във вр. с чл.55, ал. I, т. 1 от НК, да се определи наказание „Лишаване от свобода” за срок от три месеца, което следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл.55, ал.II от НК, се налага и предвиденото по-леко наказание „Глоба” в размер на 250 лева.

По делото не са направени разноски.

Подсъдим Ш.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

3

ДЕКЛАРАТОР:………………….

(Ф. С. Ш.)

ЗАЩИТНИК: ……………

(адв.Т.С.)

ПОДСЪДИМ:………………..

(Ф. С. Ш.)

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..

(прокурор М.М.)

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 384, във вр. с чл.

382, ал.VІІ от НПК във връзка с чл. 24, ал. ІІІ от НПК, представеното по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381, ал.V от НПК, поради което съдът,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между М.М. прокурор в Районна прокуратура Добрич, Териториално отделение Г.Г., защитника на подсъдимия, както и подсъдимия Ф. С. Ш. постигнатото на 01.11.2021г., споразумение по чл. 381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което: