Решение № 5644 от 30.08.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 11767/2023
- Вид
- Решение № 5644
- Подписан
- 30.08.2026
- Състав
- Цветелина Евгениева Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл.297 · Граждански процесуален кодекс
- чл.299 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 · Закон за адвокатурата
- чл.38, ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл.20, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.52 · Закон за задълженията и договорите
- чл.429, ал.2 и ал.3 · Кодекс за застраховането
- чл.429, ал.2 и ал.3 · Кодекс за застраховането
- чл. 432 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 5644 гр. С., 30.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-6 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цветелина Евг. Г. при участието на секретаря Галина Хр. Христова като разгледа докладваното от Цветелина Евг. Г. Гражданско дело № 20231100111767 по описа за 2023 година
Обективно съединени искове на основание чл. 432 от КЗ и чл.429, ал.3 от КЗ.
Предявени от П. В. И., ЕГН **********, с адрес гр.С., кв.Суходол, ул.******** против „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ЕДНОЛИЧНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП"” ЕАД – гр.С., ЕИК 000694286. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата общо от 22514,23 евро, равностойни на 44034лв, ведно със законната лихва, начиная от 13.09.2022 г. - датата, н а коят о пред застрахователната компания е получена извънсъдебна претенция за обезщетяване на имуществените вреди, до окончателното й изплащане, представляваща обезщетение за претърпени от него имуществени вреди – извършени необходими разходи за проведено лечение на получените телесни увреждания, следствие от претърпяно от него пътнотранспортно произшествие н а 23.12.2018г като пътник в товарен автомобил „Грейт Уолл Волекс Ц10“ с ДК № ********, причинено виновно от водача на товарния автомобил А.Р.Г., за което МПС е била сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност” с ответника застраховател, които разходи са следните:
1. 80лв разходи за закупуване на лекарства, направени на 01- и 14.03 2019 г.,
1
2. 240лв разходи за малки превръзки 4 бр. х 60лв., направени на 21.07.2021 г., 16.07.2021 г.; 19.07.2021 г. и 02- и 03.07.20221 г., 3. 20лв средна превръзка, заплатена на 13.07.2021 г., 4. 550лв разходи за издаване на епикриза триажен лист, оперативен протокол, история на заболяването - план оперативен, рентгенови изследвания, клинични изследвания, микробиологични изследвания, заплатени на 21.10.2020 г.,
5. 50лв разходи за издаване история на заболяването, оперативен протокол, триажен лист и епикриза, заплатени на 21.10.2020 г., 6. 417,40лв за закупуване СЕТ с голяма гъба и Софт порт, кана 800 млл Flexigrip, заплатени на 22.02.2019 г.,
7. 102лв разходи за консумативи за операция, заплатени на 16.01.2019 г.,
8. 2082лв разходи за закупуване на бедрен пирон и СЕТ за ортопедична операция № 2, заплатени на 16.01.2019 г.,
9. 201лв разходи за закупуване на малък остеосинтезен пакет, заплатени на 24.01.2019 г.,
10. 30лв разходи за скелетно рентгеново изследване, заплатени на 13.02.2020 г.,
11. 55лв разходи за вторичен преглед, заплатени на 13.02.2020г., 12. 65лв разходи за извършено рентгеново изследване, направени на 10.10.2019 г.,
13. 55лв разходи за вторичен преглед, заплатени на 10.10.2019г., 14. 80лв разходи за консултативен преглед, заплатени на 20.03.2019г., 15. 50лв разходи за преглед, заплатени на 26.06.2019 г., 16. 320лв разходи за ядрено-магнитен резонанс, заплатени на 29.03.2019 г.,
17. 50лв разходи за преглед, заплатени на 24.06.2019 г., 18. 12лв разходи за заплащане на образна диагностика, заплатени на 21.06.2019 г.,
19. 55лв разходи за извършен преглед, заплатени на 27.06.2019г., 20. 270лв разходи за полимерна верижна реакция - 3 бр., заплатени на 17.05.2021 г. и на 03.08.2021 г. - 2 бр.,
21. 65лв разходи за рентгенови изследвания, заплатени на 27.06.2019 г., 22. 104 евро, представляващи равностойност на 1000 турски лири или 208лв за бордни карти за пътуване със самолет от гр. Истанбул до гр. С. за 4 пътувания, заплатени на 05.07.2021 г и на 05.08.2021 г. и 78 евро за 3 бр. бордни карти, всяка по 26 евро или 156лв и са заплатени на 13.06.2021 г. и на 04.08.2021 г.,
2
23. 105,89лв разходи за закупуване на автобусен билет от гр. С. до гр.
Истанбул, заплатени на 13.06.2021 г.,
24. 20000 евро разходи за лечение в Турция или равностойността в лева към 14.06.2021 г. - 39 166 лева по фиксиран курс 39116,60. Претендира съдебни разноски по списък за адвокатско възнаграждение от 2140 евро по чл.38 от ЗА.
Ответникът „ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ЕДНОЛИЧНО АКЦИОНЕРНО
ДРУЖЕСТВО "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП"” ЕАД – гр.С., ЕИК 000694286 оспорва и главния и акцесорния иск и по основание и по размер и моли съда да ги отхвърли. Претендира съдебни разноски по списък.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Ищецът твърди, че на 23.12.2018 г. около 15:00 часа пострадал от настъпило ПТП в гр. С. с товарен автомобил „Грейт Уолл модел Волекс Ц 10”, с per. № ********, управляван от А.Р.Г., в което ищецът бил пътник. Движили се в посока от кв. Суходол, от болницата за наркозависими към ул. „Траян Танев”. На 900 метра преди кръстовището товарният автомобил напуснал пътното платно и се ударил в близкото крайпътно дърво. Ударът настъпил поради управляването му с несъобразена за конкретните пътни условия скорост, поради което водачът изгубил управлението му. От удара ищецът получил тежки травматични увреждания, изразяващи се в счупване на двата крака, мозъчна травма изразяваща се в контузия на мозъка, субдурален хематом в мозъка, счупване на лявата ръка и множество разкъсно-контузни рани. След удара бил откаран в УМБАЛСМ „Пирогов” в тежко общо състояние - травматичен шок, още същия ден бил опериран и му бил поставен гръден дрен в 5-то междуерербие по средна аксиларна линия в дясно, тъй като в гърдите били нахлули въздух и кръв и целта били да се евакуират, имал и травмиране на далака. Бих настанен в противошокова зала, а по-късно и в централна реанимация в болницата и му били извършени още редица операции.
На 14.01.2019 г. била извършена операция за поставяне на остеосинтезен материал РСОМ на счупената лява бедрена кост и бил поставен дренаж.
На 22.01.2019 г. отново оперативно бил поставен РСОМ на дясното му бедро.
На 28.01.2019 г. отново оперативно била поставена РСОМ - плака № 2 на фрактурата на лявата му предмишница.
На 13.02.2019 г. била извършена нова операция, поради загноясване на дисталната част на предмишницата, отстранени били некротиралите части и била поставена вакумна превръзка.
На 21.02.23019 г. била извършена нова операция, поради изтичане на 3 секреции от раната, която била оперирана в областта на задния израстък на горния край на лявата лакътна кост – некротиралите части били почистени от раната и била обработена с антисептични разтвори.
На 01.03.2019 г. ищецът бил изписан от лечебното заведение, лечението му продължи амбулаторно, но без да е излекуван напълно и продължавало и към момента на предявяване на иска.
За целия период на оказано му лечения ищецът извършил разходи за закупуване на лекарства, разходи за закупуване на малки превръзки - 4 бр., разходи за закупуване на средна превръзка, заплащане за получаване на тиражен лист, епикриза, оперативен протокол, страница от историята на заболяването, други медицински документи, резултати от ренгенови изследвания, резултати от клинични изследвания, резултат от микробиологични изследвания, страници от история на заболяването, оперативен протокол, триажен лист, закупуване на остеосинтезен материал, закупуване на консумативи, закупуване на бедрен пирон и СЕТ за оперативна операция, малък остеосинтезен пакет, скелетно рентгеново изследване, вторичен преглед, скелетно рентгенови изследвания, вторичен преглед, ядрено-магнитен резонанс, преглед, рентгенова снимка, вторичен преглед, скелетно-рентгеново изследване - 2 бр., полимерна верижна реакция - 3 бр., бордни карти за самолет до Истанбул - 7 бр., билети за пътуване с автобус до Истанбул и обратно, епикриза на турски език с превод на български, нареждане за междубанков кредитен превод в чуждестранна валута, възлизащи общо на 44305 лева, както следва:
1 . 80лв разходи за закупуване на лекарства, направени на 01- и 14.03 2019 г.,
2 . 240лв разходи за малки превръзки 4 бр. х 60лв., направени на 21.07.2021 г., 16.07.2021 г.; 19.07.2021 г. и 02- и 03.07.20221 г., 3. 20лв средна превръзка, заплатена на 13.07.2021 г., 4 . 550лв разходи за издаване на епикриза триажен лист, оперативен протокол, история на заболяването - план оперативен, рентгенови изследвания, клинични изследвания, микробиологични изследвания, заплатени на 21.10.2020 г.,
5 . 50лв разходи за издаване история на заболяването, оперативен протокол, триажен лист и епикриза, заплатени на 21.10.20 6. 417,40лв за закупуване СЕТ с голяма гъба и Софт порт, кана 800 млл Flexigrip, заплатени на 22.02.2019 г.,
7. 102лв разходи за консумативи за операция, заплатени на 16.01.2019 г.,
8. 2082лв разходи за закупуване на бедрен пирон и СЕТ за ортопедична операция № 2, заплатени на 16.01.2019 г.,
9 . 201лв разходи за закупуване на малък остеосинтезен пакет, 4 заплатени на 24.01.2019 г.,
1 0 . 30лв разходи за скелетно рентгеново изследване, заплатени на 13.02.2020 г.,
11. 55лв разходи за вторичен преглед, заплатени на 13.02.2020 г., 12. 65лв разходи за извършено рентгеново изследване, направени на 10.10.2019 г.,
13. 55лв разходи за вторичен преглед, заплатени на 10.10.2019 г., 14. 80лв разходи за консултативен преглед, заплатени на 20.03.2019г., 15. 50лв разходи за преглед, заплатени на 26.06.2019 г., 1 6 . 320лв разходи за ядрено-магнитен резонанс, заплатени на 29.03.2019 г.,
17. 50лв разходи за преглед, заплатени на 24.06.2019 г., 18. 12лв разходи за заплащане на образна диагностика, заплатени на 21.06.2019 г.,
19. 55лв разходи за извършен преглед, заплатени на 27.06.2019 г., 20. 270лв разходи за полимерна верижна реакция - 3 бр., заплатени на 17.05.2021 г. и на 03.08.2021 г. - 2 бр.,
21. 65лв разходи за рентгенови изследвания, заплатени на 27.06.2019 г., 22.
104 евро, представляващи равностойност на 1000 турски лири или 208лв за бордни карти за пътуване със самолет от гр. Истанбул до гр. С. за 4 пътувания, заплатени на 05.07.2021 г и на 05.08.2021 г. и 78 евро за 3 бр. бордни карти, всяка по 26 евро или 156лв и са заплатени на 13.06.2021 г. и на 04.08.2021 г.,
23. 105,89лв разходи за закупуване на автобусен билет от гр. С. до гр.
Истанбул, заплатени на 13.06.2021 г.,
24. 20000 евро разходи за лечение в Турция или равностойността в лева към 14.06.2021 г. - 39 166 лева.
Ищецът счита, че след като за товарния автомобил „Грейт Уолл модел Волекс Ц 10”, с per.№ ******** е налице сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност” с ответника, застрахователна полица № BG/03/118000301752, валидна от 17.01.2018 г. до 16.01.2019 г., то на основание същата ответникът дължи обезвреда на всички твърдени вреди, настъпили за ищеца като последица от причинетото ПТП от застрахования автомобил.
Н а 13.09.2022г ищецът предявил претенция пред ответника за изплащане на извършените разходи за лечение, по която бил постановен отказ с писмо изх. № П 00785/26.09.2022г, изпратено до ищеца. Това определя правния интерес от предявяване на настоящия иск, както и на акцесорната претенция за лихва на основание чл.429, ал.2 и ал.3 от КЗ.
5
Ответникът оспорва предявените претенции, като на първо място възразява, че исковата молба е нередовна в частта по предявения иск за мораторна лихва, който не бил индивидуалидиран по размер и по период.
Прави искане за спиране на гражданското дело до приключване на наказателно производство, което има обуславяшо значение, но липсват посочени каквито и да било конкретни денни за това производство, за да бъде то установено и да се прецени обуславащият му характер. Ответникът оспорва също ищецът да притежава процесуална и материална легитимация на ищец, тъй като не той е извършил претендираните разходи и не е представил доказателства да е заплатил сумите по представените от него фактури, като не е посочено кое лице е платило тези разходи.
Оспорва също и причинно - следствената връзка между деликта и вида и характера на уврежданията, а също и причинно-следствената връзка между уврежданията и процесните имуществени вреди.
Оспорва да дължи да възмезди претендираните разходи, които не са били необходими, а също са и прекомерни. Уточнява, че според него извършеното лечение в Република Турция не е било необходимо и не е било платено от ищеца, а също не било необходимо да пътува със самолет и да има придружител.