Протоколно определение № 1373 от 18.12.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1373 гр. Варна, 18.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маргарита П. Д. при участието на секретаря Роксана Св. Йорданова и прокурора А. Д. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита П. Д. Частно наказателно дело № 20253100201798 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:55 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й. Г. Д. – явява се лично, като се води от Затвора - Варна.

За Затвора–Варна се явява представител - инспектор А.А., редовно упълномощен от началника на затвора - Йордан Йорданов и приет от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСП. А.: Да се даде ход на делото.

Л. СВ. Д.: Да се гледа делото. Не желая защитник.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.

Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание.

Искания за отводи не постъпиха

1

ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за допустима и основателна, няма да соча доказателства.

ИНСП. А.: Няма да соча други доказателства. Считам молбата за допустима и основателна.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от юридическа и фактическа страна и дава ход на същото

ПО СЪЩЕСТВО:

ИНСП. А.: Уважаема госпожо Председател, считам, че молбата е основателна и допустима. Поддържам становището на началника на Затвора Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена.

Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК, както и необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода.

Спрямо Д. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с плана на присъдата. У лишения от свобода са изградени модели за законосъобразен начин на живот. На този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнали своите цели съгласно чл.36 от НК.

С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.

Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на лишения от свобода Д. и същият да бъде условно предсрочно освободен.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед представените доказателства от затворническото досие на л.св Д., намирам неговата молба за условно предсрочно освобождаване за допустима и основателна.

Предвид данните за размера на изтърпяното наказание, безспорно са налице такива за изтърпян размер, който надвишава минимума, който е определен от чл.70, ал.1 от НК.

С оглед становището на служителите от затворническата администрация, са налице данни и за настъпил значителен и завършен корекционен процес, следствие на пенитенциарното третиране на л. св. Д..

Същият работи, включително и към настоящия момент във външен работен обект без охрана, като отзивите от преките ръководители за него са добри.

2

Участва активно в плана за изпълнение на присъдата, като се включва във всички корекционни мероприятия. Осъденият е общителен, добронамерен и уважителен към служителите от администрацията. Отчетения риск от рецидив е в рамките на ниския диапазон от 22 т., като с оглед на факта, че същият нито веднъж не е злоупотребил с указаното му доверие, награждаван е многократно и спрямо него не са постъпвали докладни записки и данни за допуснати дисциплинарни постъпки считам, че безспорно корекционният процес е завършил.

Предвид горното считам, че л. св. Д. може успешно да бъде ресоциализиран в обществото. За затвърждаване на постигнатите резултати, следва в рамките на изпитателния срок да бъде определена и мярка за пробационен надзор така, както е предложено от началника на затвора-Варна.

Л. СВ.Д.: Искрено съжалявам за всичко извършено от моя страна. Знам, че животът е пред мен, като се надявам да създам семейство и всичко да бъде наред.

Искам да помоля ако може молбата ми да бъде уважена и да бъда освободен условно предсрочно.

СЪДЪТ, като взе предвид молбата на л.св Й. Г. Д., доказателствата по делото и становищата на страните, за да се произнесе взе предвид следното:

Й. Г. Д. изтърпява общо наказание по ЧНД № 409/2024г. на ОС Д., по което са били групирани наказанията наложени му по: съдебни актове постановени по НОХД 836/2023г. по описа на РС Д., НОХД № 389/2024г. по описа на ОС Д., като му е наложено най-тежкото наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от четири години. Осъденото лице –Д. е започнал да изтърпява наказанието си лишаване от свобода за срок от четири години на 19.03.2023г., като до изготвяне на становището на Началника на Затвора Варна/ 01.12.2025г./ Д. е изтърпял ½ от наказанието, а именно две години осем месеца и дванадесет дни.

Видно от справката на изтърпяно наказание към днешна дата, Д. е изтърпял 2г., 8 месеца и 28 дни и остатъкът му е 7 месеца и 11 дни Д. е постъпил в Затвора Варна на 28.07.2023г. Първоначалната му оценка от риск от рецидив е била определена на 34т./ ниско ниво/ Като са очертани проблемни зони по : отношение към правонарушението и умения за мислене. Оценката за риск от рецидив е преразгледана на 13.12.2024г., като 3 същата е определена на 27т.- нисък риск .

В условията на ЗО“Варна“ лишения от свобода Й. Д. е бил настанен на 23.02.2024г.Показал е отговорно поведение, стремеж към промяна на изградения начин на живот и поведение преди попадане в условия на контролирана рестриктивна среда. По отношение на извършените деяния показал позиция на поемане на отговорност и съжаление за извършеното . По време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е участвал в програма „Подготовка за живот и свобода“, включвал се активно в трудовите дейности, както и в такива от режимно-възпитателен характер. Бил назначен на работа на външен обект без охрана към ОД на МВР Варна, след което бил назначен към „Рувик“ ООД, считано от 12.03.2024г. до настоящия момент. Д. има четири поощрения за времето на престой в Затвора Варна и ЗО“Варна“, като се смята за ненаказван. С желание е участвал в дейностите по изпълнение плана на присъдата, като е спазвал режимните ограничения и странял от нарушителите на ЗИНЗС.

Всичко това показва, че л. св. Д. полага изключителни усилия да осмисли престоя си в пенитенциарното заведение във връзка с провежданата терапия с него и да преосмисли отношението си към извършеното деяние, както и към съответните рискове по отношение ресоциализацията му извън институцията.

От изготвената експертна оценка на актуалното състояние на Д. от психолога на затвора се установява, че резултатите за криминални нагласи са много ниски стойности. Прогнозите спрямо лишения от свобода са оптимистични.

В тази връзка съдът намира, че Д. е дал доказателства за своето поправяне, изразявал е съжаление за допуснатите грешки, осъзнал е необходимостта от промяната вътре в него, което говори, че целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК по отношение на Д. са изпълнени предсрочно.

Налице е и изискуемата предпоставка, осъденият на лишаване от свобода да е изтърпял повече от ½ от наложеното наказание – Д. е изтърпял към 17.12.2025 г. - фактически две години, осем месеца и двадесет и осем дни, от работа седем месеца и двадесет и един дни, всичко три години, четири месеца и деветнадесет дни от наложеното му наказание лишаване от свобода за срок от четири години.

4

Съдът намира, че молбата следва да бъде уважена, а в оставащия изпитателен срок да бъде наложена пробационна мярка "Задължителни периодични срещи с пробационен служител".

Воден от гореизложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА Й. Г. Д. с ЕГН **********, роден в гр. Д., обл. Д., живущ в гр. Д., ул. „Г.****** УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част - СЕДЕМ МЕСЕЦА И ЕДИНАДЕСЕТ ДНИ от признато с Определение ********* г. по ЧНД №409/2024 г. на Окръжен съд-Д., групирано наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 г.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието и в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ДНИ, считано от 30.12.2025 г.

ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ДНИ.

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 15:05 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

5

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 1373 гр. Варна, 18.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маргарита П. Д. при участието на секретаря Роксана Св. Йорданова и прокурора А. Д. И.