Протокол № 17158 от 14.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17158 гр. София, 08.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Е. Н. Д.А ИЛИЕВА при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Е. Н. Д.А ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110118266 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:25 часа се явиха:

Ищецът Н. В. В., действаща лично и със съгласието на майка си Е. К. С.

– редовно призован, явява се законният представител и адв. Б., с пълномощно по делото.

Ответникът В. Д. В. – редовно призован, явява се лично и с адв. Д., с пълномощно по делото.

АСП ДСП Лозенец – редовно призовани, не изпращат представител.

Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно определението си за доклад от 31.08.2022 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 23.09.2022 г. писмо от ТД на НАП – Офис Център.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 27.09.2022 г. писмо от ДСП Лозенец

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 03.10.2022 г. справка от НОИ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил на 04.11.2022 г. социален доклад от 1

ДСП Сердика.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил на 04.11.2022 г. социален доклад от ДСП Люлин.

Адв. Б. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада. Във връзка с твърденията в отговора на исковата молба, че ответникът закупува дрехи, обувки, представям доказателства за поръчка на обувки, на учебници. Нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада. Да се приемат социалния доклад и докладваните справки.

Адв. Д. – Държим на доказателственото искане за допускане на един свидетел при режим на довеждане, с който да докажем, че нуждите на ищеца са задоволени изцяло от майката, от бабата по майчина линия, т.е повече лица участват в отглеждането на детето. Нямам възражения по проекто-доклада.

Да се приеме социалния доклад и докладваните справки.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклад изготвеният с определение от 31.08.2022 г. проекто-доклад.

Намира искането за допускане до разпит на свидетел за неоснователно, тъй като в производство за издръжка обстоятелствата се установяват с писмени доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане до разпит на един свидетел.

Страните (поотделно) – Нямаме доказателствени искания.

Съдът с оглед становището на страните, а именно, че нямат други доказателствени искания и не сочат други доказателства, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Б. – Моля да уважите иска изцяло така, както е предявен. Моля да присъдите на доверителката ми направените разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК, договор за правна защита и съдействие и платежно нареждане.

Считам, че от събраните доказателства се доказа повече разходи и възможностите на ответника да плаща исканата издръжка.

Адв. Д. – Моля да отхвърлите исковата претенция, за сумата над 180 лева месечно. Ответникът и досега е заплащал и се е грижил за детето.

Същият има ново семейство с две нови деца. Той работи, но доходите му не са достатъчни за покриване на всички нуждите. Нуждите на ищеца са задоволени, защото за него се грижи и бабата по майчина линия. Видно от справка от Имотния регистър майката на ищеца притежава недвижими имоти.

Моля да срок за писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на

22.11.2022 г., от която дата тече срокът за обжалване съгласно чл. 315, ал. 2 ГПК.

ДАВА на страните 7-дневен срок за писмени бележки.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:35 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3