Определение № 19079 от 07.05.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19079 гр. С., 07.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20231110158823 по описа за 2023 година Ищецът и ответникът са приложили писмени доказателства, които съдът намира за относими, необходими и допустими за правилното решаване на настоящия правен спор, поради което следва да бъде допуснато събирането им по делото.

В исковата молба е направено доказателствено искане по чл. 190 ГПК, което съдът намира за ненеобходимо с оглед представените документи към ОИМ, от една страна, както и с оглед разпределената доказателствена тежест.

Съдът намира предявените искове за допустими, като по делото следва да бъде насрочено открито съдебно заседание.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 11.06.2024 г. от 14:40 часа , за която дата и час страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.

Д О П У С К А събиране на писмени доказателства по делото – представените от страните документи.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад на делото:

Предмет на делото е предявен от А. Г. М., ЕГН ********** срещу собственици на самостоятелни обекти в сграда в режим на етажна собственост с адрес гр. С., кв. М., ***, вх. А и вх. Б конститутивен иск с правно основание чл. 40 ЗУЕС с искане за отмяна на взетите решения по т. 1, 2, 4, 6 и 7 при проведено общо събрание на етажните собственици на 27.09.2023 г.

В исковата молба се твърди, че ищецът е собственик на самостоятелен обект в сграда, находяща се в гр. С., гр. С., кв. М., ***. Поддържа се нарушена процедура за свикване на ОС на ЕтС. Релевират се доводи за 1 ненадлежно оформяне на протокола от проведеното ОС. Възразява се срещу взетото решение по т. 7, че същото не е било включено в дневния ред, от една страна, и няма характер на неотложност, от друга.

В законоустановения срок за отговор на исковата молба е постъпил такъв от ответната страна, с който оспорва иска като неоснователен. Обосновава законосъобразност на свикването и провеждането на ОС на ЕтС и на взетите решения.

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

УКАЗВА на ищеца, че е в негова доказателствена тежест да установи качеството си на собственик на самостоятелен обект в сградата-етажна собственост, посочена в исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за твърдението си, че е собственика на самостоятелен обект в сградата-етажна собственост, посочена в исковата молба.

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните обстоятелства: вземането на посоченото в исковата молба решение на Общото събрание на етажната собственост, при спазване изискванията за неговото свикване и надлежно оформяне на протокола, както и законосъобразно вземане на решение по т. 7.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред първата инстанция.

УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор, могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд, 2 която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.

Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон *** или *** и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. С., ***, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3